Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Ошибка в маркировке шин: повод для АП? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=267865)

Jason_friday13 16.02.2012 14:43

Ошибка в маркировке шин: повод для АП?
 
Есть контейнер новых легковых шин 40111. Расхождений с действительностью в декларации нет: ни по количеству штук, ни по весу, ни по производителю/марке, ни по стране происхождения, ни по кодам (там всего три в зависимости от посадочного диаметра). Но есть несколько позиций, где присутствует ошибка в описании типоразмера.

К примеру, вместо 205/80R15 в ДТ указали 205/75R15 или вместо 205/75R15.5 указали 205/75R15.

С точки зрения КоАП (может ещё каких решений ФТС или ТК ТС) присутствует ли здесь состав АП?

По стоимости эти размеры практически идентичны. Контрагент может подтвердить (прайс-лист, официальное письмо, что понадобится, в общем).

Alexeian 16.02.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от Jason_friday13 (Сообщение 1421611)
Есть контейнер новых легковых шин 40111. Расхождений с действительностью в декларации нет: ни по количеству штук, ни по весу, ни по производителю/марке, ни по стране происхождения, ни по кодам (там всего три в зависимости от посадочного диаметра). Но есть несколько позиций, где присутствует ошибка в описании типоразмера.

К примеру, вместо 205/80R15 в ДТ указали 205/75R15 или вместо 205/75R15.5 указали 205/75R15.5.

С точки зрения КоАП (может ещё каких решений ФТС или ТК ТС) присутствует ли здесь состав АП?

По стоимости эти размеры практически идентичны. Контрагент может подтвердить (прайс-лист, официальное письмо, что понадобится, в общем).

Если ошибка привела к уменьшению начисленных платежей - то АП есть

Декларант1 16.02.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от Jason_friday13 (Сообщение 1421611)
Есть контейнер новых легковых шин 40111. Расхождений с действительностью в декларации нет: ни по количеству штук, ни по весу, ни по производителю/марке, ни по стране происхождения, ни по кодам (там всего три в зависимости от посадочного диаметра). Но есть несколько позиций, где присутствует ошибка в описании типоразмера.

К примеру, вместо 205/80R15 в ДТ указали 205/75R15 или вместо 205/75R15.5 указали 205/75R15.

С точки зрения КоАП (может ещё каких решений ФТС или ТК ТС) присутствует ли здесь состав АП?

По стоимости эти размеры практически идентичны. Контрагент может подтвердить (прайс-лист, официальное письмо, что понадобится, в общем).

По новому КоАП - присутствует.

Чучмек 16.02.2012 14:48

Цитата:

Сообщение от Jason_friday13 (Сообщение 1421611)
Есть контейнер новых легковых шин 40111. Расхождений с действительностью в декларации нет: ни по количеству штук, ни по весу, ни по производителю/марке, ни по стране происхождения, ни по кодам (там всего три в зависимости от посадочного диаметра). Но есть несколько позиций, где присутствует ошибка в описании типоразмера.

К примеру, вместо 205/80R15 в ДТ указали 205/75R15 или вместо 205/75R15.5 указали 205/75R15.5.

С точки зрения КоАП (может ещё каких решений ФТС или ТК ТС) присутствует ли здесь состав АП?

По стоимости эти размеры практически идентичны. Контрагент может подтвердить (прайс-лист, официальное письмо, что понадобится, в общем).

Вынужден огорчить... Вполне возможна ст.16.2.1.... :(

Svetlana-Vl 16.02.2012 15:01

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1421618)
Вынужден огорчить... Вполне возможна ст.16.2.1.... :(

скорее 16.2 ч.3, если фактические модели в серт.отсутствуют.

Чучмек 16.02.2012 15:04

Цитата:

Сообщение от Svetlana-Vl (Сообщение 1421664)
скорее 16.2 ч.3, если фактические модели в серт.отсутствуют.

До серта может и не дойти...
При богатом воображении таможенника "недекларирование" вообще нарисовывается...

Svetlana-Vl 16.02.2012 15:07

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1421669)
До серта может и не дойти...
При богатом воображении таможенника "недекларирование" вообще нарисовывается...

Типоразмер - вроде как качественные характеристики, 16.2.2, при условии занижения платежей.....хотя, кто его знает, как они повернут...

Alexeian 16.02.2012 15:08

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1421669)
До серта может и не дойти...
При богатом воображении таможенника "недекларирование" вообще нарисовывается...

богатое воображение должно документально подтверждаться.
недекларирование - это наличие по факту и отсутствие в ДТ.
А тут присутствует, но другое. Вопрос в платежах. Автор говорит о ПОЧТИ одинаковых ценах.
Может он и недоплатил, а может переплатил...

Jason_friday13 16.02.2012 15:13

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1421618)
Вынужден огорчить... Вполне возможна ст.16.2.1....

Ст. 16.2.1. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию...

Но ведь "недекларирование" как таковое отсутствует. Узнать бы ещё что такое "установленная форма".

Цитата:

Сообщение от Svetlana-Vl (Сообщение 1421664)
скорее 16.2 ч.3, если фактические модели в серт.отсутствуют.

Фактические размеры/модели в сертификате также присутствуют как и заявленные.

Цитата:

Сообщение от Alexeian (Сообщение 1421615)
Если ошибка привела к уменьшению начисленных платежей - то АП есть

Кто и как это докажет? И я как я могу это опровергнуть? Повторюсь, есть прайс-лист и оф. письмо от контрагента, подтверждающее, что стоимость фактических шин не превышает стоимость заявленных.

Alexeian 16.02.2012 15:33

Цитата:

Сообщение от Jason_friday13 (Сообщение 1421678)
Кто и как это докажет? И я как я могу это опровергнуть? Повторюсь, есть прайс-лист и оф. письмо от контрагента, подтверждающее, что стоимость фактических шин не превышает стоимость заявленных.

документально. По результатам досмотра и товаро сопроводительным документам. Если в них указано, что найденные шины стоят больше чем заявленные, то АП возбудят, а далее как расследование пойдет.


Текущее время: 05:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot