![]() |
|
Иск о возврате суммы обеспечения
Здравствуйте. Кто-нибудь может скинуть или дать ссылку на типовой или реальный иск о возврате суммы обеспечения уплаты там.платежей. Собираюсь сам идти в суд, в сети подобных исков не нашёл. Предыстория такова: привёз на себя битый авто из Японии, LC200 2012 г.в. В таможню предоставил контракт, инвойс, банковские документы об оплате, сертификат и т.д. заявлялся под 2.5 евро/куб.. авто реально разбито… Был «послан» под обеспечение по максимальной ставке 7.5 евро/куб. Мотивация: заниженная цена, а так как у таможни нет данных по авто 2012 года, нет статистики битых, б/у, применили ставку исходя из стоимости нового. Также назначили таможенную экспертизу, причём эксперту (как выяснилось из личной беседы) поставили задачу выходить на сумму не меньше 5.5 евро. Меня 5.5 тоже не устраивает. Делаю независимую экспертизу и подаю исковое в суд….
|
Таможня должна принять окончательное решение по таможенной стоимости и соответственно определится сумма таможенных платежей. Разницу между обеспечением и суммой таможенных платежей вам вернут без вопросов. А вот на то, что вы посчитаете считаете излишне уплаченными таможенными платежами ( это не обеспечение ) необходимо будет подать в установленном порядке заявление на возврат излишне уплаченных таможенных платежей и после отказа таможни уже идти в суд. Но если вы плохо разбираетесь в этих вопросах, то надо нанять юристов специализирующихся по таможенным вопросам.
|
Да, действительно, перед походом в суд нужно будет написать заявление о возврате излишнеуплаченных денег, это помню, год назад проходил по этой схеме, правда, ответ по нему пришёл отрицательный, а до суда так и не дошёл, здоровье подвело. В этот раз на положительный ответ даже не надеюсь, посему определённо нацелился довести делА до суда (срок исковой давности по подобным делам - 3 года), поэтому в иске заявлю сразу о двух эпизодах.
|
не столь важно, но уточню, базу по ЛС200 насчитали исходя из заявленной т.с. 2.5 евро/куб, а обеспечение 5 евро/куб, исходя из общей 7.5 евро
|
Цитата:
|
Цитата:
Если Вы про оспаривание решения таможни - так три месяца всего на обжалование... :rolleyes: |
что бы не запутаться, обратитесь за консультацией к юристу)))
за консультацию много не должны взять (самое дорогое это представление интересов в суде) а что касается шаблонов исков - посмотрите арбитражную практику по аналогичным делам суда , в который планируете обращаться с заявлением и в основу жалобы "берите" готовое решение суда по схожей ситуации |
Цитата:
|
Цитата:
Оспорить требование о внесении обеспечения на порядок сложнее, так как для такого требования таможни достаточно " основания полагать что ..."- затем запрос документов или назначение экспертизы. Если таможня все делает в установленном порядке и не допускает серьезных проколов, признать требование об уплате обеспечения полагаю практически невозможно. Кроме того, декларант может и не платить, пусть лежит на СВХ. Из приложенного дела мы не видим деталей, документов, позволяющих точно понять где таможня прококололась, так как изложение судом фактов не всегда бывает в деталях точным. |
Цитата:
по каждому эпизоду отдельный иск. |
| Текущее время: 23:13. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot