ст 16.2 ч 1 просьба помоч
 

всем привет
только после суда ст 16.2 ч1 (не декларирование товара)итог штраф 1\2 от таможенной стоимости авто вернуть для дальнейшего декларирования в таможне
предоставил судье договор на оказания услуг по покупке .счет.платежное поручение на оплату авто и доставку
но судья не приняла данные документы во внимание и в решении указала на сумму ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ которая чутьли не в 3 раза превышает реальную
хочу вот обжаловать
вопросс
1 на что давить в жалобе
2 может ли судья при рассмотрении жалобы назначить более жесткое наказание нежели судья первой инстанции (больше штраф либо конфискацию авто)
заранее всем спасибочки

Адвоката нормального найми. Скупой платит дважды(с).

Что то я не понял. Как это недекларирование авто ? Завезли 100 штук, заявили 99 ?
Такое читаю впервые. А по стоимости видимо была экспертиза которую заказала таможня. Надо было ходатайствовать еще о другой, если вам цена не нравилась.

Скорей всего, "белорус по доверенности". Оформленный в РБ между 01.01.10 и 01.07.12. ГАЙцами пойманный.

Более жесткое наказание назначить не могут при пересмотре, а вот отменить вынесенное постановление и вернуть дело для назначения более сурового наказания - могут. Но такое по практике, крайне редко, если вообще где-то есть.

Экспертиза навряд ли была, потому что было Постановление КС по физикам и стоимостям при недекларировании. Там штрафные санкции берутся от таможенной стоимости. В ходе производства, скорее всего, она и была рассчитана.
Если авто было по доверенности, то таможня таможенную стоимость сама рассчитывала по своей имеющейся информации, поскольку документов по внешнеторговой купле-продажи нет.

2Топикстартер - можете поподробнее описать событие правонарушения. Что произошло и за что наказали?

купил праворульное авто в ЯПОНИИ под ПТС разбитого -цветв в цвет год в год
в нейтральной зоне повесил номера с авто которое в россии ну и попался

таможня оценила авто в 400 тыщь ссылаясь на сайт в англии (типо там тоже правый руль) (в деле в приложение ссылка из интернета мол вот на это сайт таварищь судья мы и ссылаемся при назначении таможенной стоимости)
у меня на руках есть договор на оказание мне услуг по покупке данного авто на аукционе в японии ,выставленный счет от этой конторы и платежка банковская на сумму за все про все 200 тыщ
судья дала 1\2 стоимости +вернуть авто
но дала 1\2 от таможенной стоимости те 400\2=200
не смотря на то что доки я предоставил
договор и счета я на посту не предоставлял а предоставил только в таможне когда дело направили туда на расследование
вот и думаю на что в жалобе сослаться чтобы судья мои доки на сумму в 200 принял во внимание а не таможенные на 400

Бред какой то имхо...
Ключевой вопрос:
ДВС или Кузов/Рама нового автомобиля растаможку проходили??
А если кузов проходил растаможку, то как? Распилом или каркасом?
У вас обычная замена агрегатов,запчастей. А гайцы могут натянуть но по своим статьям КоАПа...

Понятно. Расстреляли Вас обосновано. Судья просто подошел к данному вопросу, при назначении наказания, субъективно, учетом Ваших выкрутасов. При пересмотре, могут снизить до реальной стоимости.(А могут и нет).

Написано
Мне только непонятно...ведь, для того, чтобы въехать в Россию на этом автомобиле, надо было сначала из неё на таком же выехать (а он был, с Ваших слов, разбит)? Или Вам декларацию на временный вывоз автомобиля сделали "по дружбе"?

ТК ТС. Статья 355. Таможенное декларирование товаров для личного пользования
...
2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
...
4) транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств-членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию;

Не было пассажирки. И не должно было быть.