вопрос
 

ДД!
в июне месяце подавался груз, беспошлинный.
сработал риск - досмотр с отбором проб.
выпустили под обеспечение.
в итоге, в сентябре подтвердили код, есть заключение таможенной экспертизы.
на днях подали очередную партию данного товара, такие же марки, как и в прошлый раз, по этому же контракту, по подтвержденному коду, но опять сработал риск с отбором проб. в ответ на то, что у нас уже был отбор и есть заключение нам ответили отказом и настаивают на том, чтобы мы выпустились под обеспечение...
насколько это правомерно?:confused:

Ну так риск же... Мать его...

Правомерно по ТК ТС. Возможно генератор случайный заело, у нас так было три раза подряд(в течении месяца) на беспошлинную поставку.

Настолько, насколько правомерны сами "риски". Пишите письмо на нач.там.поста с просьбой о "минимизации рисков", ссылаясь на предыдущее.

так ведь есть заключение таможенной экспертизы на эти же марки, на основании которой мы имеем полное право возить под этим кодом указанные в залючении марки...
или не так?:confused:

А они в ответ: "А где доказателсьво того, что в этот раз едет тоже самое? Вот экспертизу проведём и удостоверимся..." :(

Да не. Эдаким манером и на КР реагировать можно.
Чучкин прав - жалобу.

Надо, кто же спорит.
Но ведь могут так ответить, да и отвечают же....

Не "жалобу", а "просьбу".
Ну, а уж как ответют - это 50/50...

Абсурд какой-то:( зачем тогда вообще эти заключения нужны, если в любом случаем клиенты смогут вернуть деньги по истечении времени?