![]() |
получатель груза задолжал с оплатой
Российская компания поставляла товар в США. Некторое время назад в росс.компании (поставщик) было введено конкурсное управление. При проведении фин.анализа Арбитражным управляющим выявлена задолженность по оплате поставленного товара. Есть ГТД с коносаментами, поручения на отгрузку, отметки таможни итд.... Выставили претензию Покупателю (США). Ответа нет. Обратились с иском в суд.(подсудность российская, определено контрактом). Долг не признают, основной довод - по условиям контракта для оплаты товара необходимо предоставить коносаменты, этого сделано не было, поэтому и оплаты нет.
Вопрос: поставка была более двух лет назад, и, как я понимаю, без коносаментов Покупатель (получатель груза) товар просто бы не растаможил и не приобрёл бы законное право на товар? И если исходить от обратного, от Покупателя каких-либо претензий по "неполучению" коносаментов не исходило. |
светит вам 15.25.4 :rolleyes:
|
Цитата:
|
Цитата:
копать линейщиков по дате релиза. "по условиям контракта для оплаты товара необходимо предоставить коносаменты"... а получив на руки сет, купец может ваще не платить :rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2. 3 оригинала.(как правило) если сет у вас на руках, то купец товара не получил... :( |
Цитата:
|
Цитата:
уточняйте кто сдавал их в офис линии и дату релиза. |
Цитата:
посмотрите суд практику по делу А40-740/11...там конешно оказание услуг по перевозке, а не поставка и спор между двумя рос компаниями... но тем не менее...суть выводов суда: "отсутствие доказательств направления ответчику документов... (ТТН и что-то еще) может служить основанием для отказа в применении ответственности (начисление процентов на сумму задолженности), но не освобождает ответчика от оплаты оказанных услуг, поскольку оказание истцом услуг подтверждено материалами дела. |
Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot