Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   КоАП 14.10, импортёр в суде выиграл. Новая декларация или требовать выпустить старую? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=299317)

Сергей Пчела 06.04.2013 12:20

КоАП 14.10, импортёр в суде выиграл. Новая декларация или требовать выпустить старую?
 
Импорт40. На пост приехала московская комиссия снимать начальника поста. Наш груз под 100% досмотр. Всё сошлось, но возбудили дело об административном правонарушении по 14.10. Там сложная история, эксперты, заключения, ходатайства -- прошло много месяцев, но в итоге арбитражный суд вынес решение отказать таможне в привлечении нашей компании к административной ответственности и вернуть товар для надлежащего таможенного оформления. Таможня написала апелляционную жалобу. Удивительные люди, вместо того чтобы купить учебник физики и разобраться, что такое биполярный транзистор, они решили дальше себя на посмешище выставлять. В суд прислали милую барышню, которая не то что паяльную станцию, а и вольтметр в глаза не видела. Опять длинное разбирательство, представитель таможни пошла на прямое лжесвидетельство! К моему удивлению, оказалось что на показания людей в зелёных погонах по делам об АП не распространяется уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний -- только дисциплинарная, т.е. начальник таможни может сотруднику выговор объявить за лжесвидетельство, но это право начальника, а не обязанность. Однако, и суд второй инстанции вник в суть дела, подтвердил нашу правоту и оставил в силе решение суда первой инстанции. Решение суда вступило в законную силу.

Возник вопрос, что делать дальше? На декларации стоит штамп "выпуск приостановлен". Платежи списаны (мы специально заказали сверку проверить). Нужно ли нам подавать новую декларацию? Или же требовать от таможни выпустить старую ? Возможно ли это технически, ведь уже больше года прошло? Надо ли платежи доплачивать, ведь курс-то ушёл вверх? От таможни получить ответ не получается, им начальство запретило с нами даже разговаривать. Они крайне раздражены тем, что мы по политически важному для них делу посмели в суде защищаться, да ещё и победили их в двух инстанциях. Поэтому важно сделать всё на 100% юридически правильно. Буду благодарен за советы или рассказ, как это устроено в Вашей таможне. Спасибо.

Chapaev 06.04.2013 14:05

Цитата:

Сообщение от Сергей Пчела (Сообщение 1704101)
Импорт40. На пост приехала московская комиссия снимать начальника поста. Наш груз под 100% досмотр. Всё сошлось, но возбудили дело об административном правонарушении по 14.10. Там сложная история, эксперты, заключения, ходатайства -- прошло много месяцев, но в итоге арбитражный суд вынес решение отказать таможне в привлечении нашей компании к административной ответственности и вернуть товар владельцу для надлежащего таможенного оформления. Таможня написала апелляционную жалобу. Удивительные люди, вместо того чтобы купить учебник физики и разобраться, что такое биполярный транзистор, они решили дальше себя на посмешище выставлять. В суд прислали милую барышню, которая не то что паяльную станцию, а и вольтметр в глаза не видела. Опять длинное разбирательство, представитель таможни пошла на прямое лжесвидетельство! К моему удивлению, оказалось что на показания людей в зелёных погонах по делам об АП не распространяется уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний -- только дисциплинарная, т.е. начальник таможни может сотруднику выговор объявить за лжесвидетельство, но это право начальника, а не обязанность. Однако, и суд второй инстанции вник в суть дела, подтвердил нашу правоту и оставил в силе решение суда первой инстанции. Решение суда вступило в законную силу.

Возник вопрос, что делать дальше? На декларации стоит штамп "выпуск приостановлен". Платежи списаны (мы специально заказали сверку проверить). Нужно ли нам подавать новую декларацию? Или же требовать от таможни выпустить старую ? Возможно ли это технически, ведь уже больше года прошло? Надо ли платежи доплачивать, ведь курс-то ушёл вверх? От таможни получить ответ не получается, им начальство запретило с нами даже разговаривать. Они крайне раздражены тем, что мы по политически важному для них делу посмели в суде защищаться, да ещё и победили их в двух инстанциях. Поэтому важно сделать всё на 100% юридически правильно. Буду благодарен за советы или рассказ, как это устроено в Вашей таможне. Спасибо.

В теории, срок оформления и срок хранения груза(курс у Вас зафиксирован в ДТ) заморожен штампом "выпуск приостановлен", соответственно можете выпуститься по старой ДТ.(С оплатой хранения у коммерческой структуры вопрос.) Чтобы подать новую, старая должна быть отозвана, аннулирована или запрешена к выпуску.
Я бы написал письмо с просьбой выпустить старую ДТ,а параллельно официальный запрос с просьбой разъяснить правовую составляющую данной проблемы с точки зрения таможни.

Одинокий стрелочник 06.04.2013 14:33

Так не бывает. Могут приостановить выпуск только на 10 рабочих дней.
А там или выпуск, или, как в Вашем случае АП и запрет выпуска.
ИМХО - подавать новую, а раз деньги по той списаны, заявление на возврат излишне уплаченного.
З.Ы. Если ДТ электронная, должно сообщение прийти о переводе на бумажный вид (раз АП) и отказе в выпуске. Если не отказали - задница для таможни :(. Прокуратура натянет за нарушение прав уч. ВЭДа и 311 ФЗ (и ТК ТС).

Сергей Пчела 06.04.2013 15:17

Цитата:

Сообщение от Одинокий стрелочник (Сообщение 1704134)
Так не бывает. Могут приостановить выпуск только на 10 рабочих дней.

У нас было так: приостановление на 10 дней, которое на 10-ый день было продлено ещё на 10 дней в порядке ст. 331 ТК ТС (т.е. итого на 20 дней приостановили). После этого дело об АП по 14.10.


Цитата:

Сообщение от Одинокий стрелочник (Сообщение 1704134)
А там или выпуск, или, как в Вашем случае АП и запрет выпуска. ИМХО - подавать новую, а раз деньги по той списаны, заявление на возврат излишне уплаченного. Если ДТ электронная, должно сообщение прийти о переводе на бумажный вид (раз АП) и отказе в выпуске. Если не отказали - задница для таможни :(. Прокуратура натянет за нарушение прав уч. ВЭДа и 311 ФЗ (и ТК ТС).

Кто их знает, может быть они и приняли решение о запрете выпуска, просто нас не уведомили? Или может быть письмо не дошло? Мы в суде заявляли ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Там множество документов, но решения о запрете выпуска нет. И на копии декларации, имеющейся в материалах дела, написано именно "выпуск приостановлен". А в какой форме должно быть формализовано решение о смене статуса выпуска с "приостановлен" на "запрещён" ? Это должно быть отдельным письмом? За подписью кого? Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то способ определённо узнать, в каком статусе наша декларация? (в условиях конфликта с таможней, т.е. просто подойти и спросить -- нет такого пути) Спасибо.

Одинокий стрелочник 06.04.2013 15:26

По сообщениям по ЭД лучше декларанты пояснят. У нас при отказе в выпуске формализуется уведомление, где мы объясняем причину отказа и это сообщение уходит к декларанту.
Если есть база ДТ по номеру можно статус посмотреть.

Yerges 06.04.2013 16:57

Таможенный орган должен был по истечении 10 дней отказать в выпуске либо выпускать под обеспечение. То что они не поставили штамп выпуск запрещен и вас не уведомили - их косяк.
Юридически статус у ДТ должен быть "выпуск запрещен".
Напишите письмо с просьбой выпустить груз, по идее они должны ответить, что был отказ в выпуске.
Поскольку (с учетом того, что суды вы выиграли) отказ в выпуске был незаконным, то в соответствии с п.3 ст.233 311-ФЗ, подавать новую декларацию на условиях (курс, ограничения) старой.

att77 06.04.2013 17:32

п.34 ПК 626 от 25.03.11

Сергей Пчела 07.04.2013 22:38

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1704178)
п.34 ПК 626 от 25.03.11

Прочитал, но не понял. Ниже полный текст пункта 34 из Приказа ФТС РФ от 25 марта 2011 г. N 626. Казалось бы, этот пункт вообще не регламентирует, что же делать если импортер победил в суде? По-моему, авторы данного приказа вообще не предполагали, что таможенный орган может и ошибиться при привлечении к административной ответстенности, и что импортёр может и доказать это в арбитраже. Или же из этого пункта следует, что до сих пор выпуск приостановлен, т.к. ни одного из упомянутых оснований в моем случае нет? Совсем запутался.

34. Решение о приостановлении выпуска товаров подлежит отмене до истечения срока приостановления выпуска товаров, если:
- имеющаяся у таможенного органа информация о правообладателе не подтвердилась;
- правообладатель (его представитель) обратился в таможенный орган с просьбой об отмене такого решения;
- декларант при наличии письменного согласия правообладателя заявил таможенную процедуру уничтожения товаров.
Решение о приостановлении выпуска товаров подлежит отмене не позднее следующего рабочего дня со дня, когда стало известно о наличии вышеуказанных оснований.



Цитата:

Сообщение от Yerges (Сообщение 1704165)
Таможенный орган должен был по истечении 10 дней отказать в выпуске либо выпускать под обеспечение.

Ну, все-таки про 10 дней это Вы погорячились (они продлили сначала на 10, потом еще на 10, т.е. итого на 20 и это прямо разрешено ст. 331 ТК ТС, в этой части к ним претензию вряд ли можно предъявить). Под обеспечение мы бы с радостью выпустились, но нам не предлагали (предполагаю, что при статье 14.10, в отличии от иных статей КоАП, это невозможно, т.к. если бы они выиграли в суде, товар был бы конфискован).

SV 08.04.2013 03:59

новую ДТ надо подавать, а платежи если списали, что то кроме сборов - писать телегу на них, а потом на возврат. ппц - какое обеспечение и обеспечение чего, прав правообладателя что ли может быть при 14.10?
и чего с ними говорить то - электронно подаём и всё. надо было заявлять такое требование в судебном заседании + вопрос затрат на хранение на СВХ.
также можно и статус ДТ пробить - щёлкнуть по ней, запросить статус и пару минут получить его.

Yerges 08.04.2013 09:10

Цитата:

Сообщение от Сергей Пчела (Сообщение 1704580)
Ну, все-таки про 10 дней это Вы погорячились (они продлили сначала на 10, потом еще на 10, т.е. итого на 20 и это прямо разрешено ст. 331 ТК ТС, в этой части к ним претензию вряд ли можно предъявить). Под обеспечение мы бы с радостью выпустились, но нам не предлагали (предполагаю, что при статье 14.10, в отличии от иных статей КоАП, это невозможно, т.к. если бы они выиграли в суде, товар был бы конфискован).

Про обеспечение ляпнул :o
Ну продлили на 10 и продлили - не суть важно.
Основания отказа в выпуске какие? То что вы выиграли дела в судах, указывает на незаконность отказа в выпуске?
И изменилось ли с тех пор по нетарифному регулированию что-нибудь в отношении вашего товара?


Текущее время: 11:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot