![]() |
оформление ранее арестованного товара
Здравствуйте!
Прошу вашей помощи. Ситуация следующая. На Балтийскую таможню прибыл контейнер в наш адрес с товаром. Брокер попался не добросовестный, таможил под другим кодом, товар арестовали, завели уголовное дело. Дело в итоге закрыли. Дело об АП тоже закрыли из-за отсутствия состава преступления. И было приянто решение о возврате законному владельцу товара для надлежащего таможенного оформления. Товар был передан хранителю, который не является владельцем СВХ. Уже прошло несколько лет. Я пришел работать в компанию и мне поручили разобраться в этом деле и оформить товар. Я начал разбираться. Мне нужно получить документ учета ДО-1. Владельцы СВХ говорят, что они дадут его только с разрешения хранителя и покажут нам товар только с его разрешения. Хранитель при этом просит подписать с ним договор о хранении без суммы. Мое начальство переживает,что подписав такой договор, нам потом выставят неимоверную сумму за хранение за несколько лет. Плюс руководство считает, что мы не должны заключать с хранителем договор, тк не мы ему передали товар, а таможня. Товар особо уже нам и не нужен. Несколько вопросов: 1. Имела ли право таможня передать товар хранителю, который не является владельцем СВХ (а по сути просто арендует там склад и хранит наш товар)? 2. Как решается данная ситуация? Стоит ли пойти по пути на котором настаивает хранитель. Ведь даже если мы заключим договор, получим ДО-1, проведем осмотр и расстаможим груз, то он без оплаты счета захранение, он нам не отдаст товар. А счет за 3 года боюсь получится не маленький. Как тогда получить от него товар? Имеет ли хранитель основания требовать с нас деньги за хранения, ведь мы товар ему на хранение не передавали? 3. Может легче признать товар бесхозным и отдать его государству? Тогда вроде мы не должны платить пошлину, НДС и плату за хранение или я ошибаюсь? Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо |
Ситуация такая. Обычно, когда стоимость хранения превышает рыночную стоимость товара - от него отказываются совсем. В пользу государства, нафиг.. И там уже таможня пусть разбирается с хранителем. Пусть передает товар по инстанции в росимущество, и хранитель пусть компенсирует свои затраты за счет продажи этого товара.
|
Цитата:
|
Цитата:
"Статья 190. Распоряжение товарами, не обращенными в федеральную собственность." |
Я уже и не помню, но была похожая ситуация.
Таможня возбудила дело и передало товар на хранение кому то. Договор именно между таможней и кем то. Как правило он у них безвозмездный:). Дело закрыто. Виновный есть? Если есть, вот он пусть и платит за хранение. Если же виновного нет и дело закрыто, то пишите письмо на имя начальника поста, что просите переместить товар на СВХ для дальнейшего оформления и всё. Прикладывайте решение по делу. А вот уже потом за нахождение товара на СВХ платить будете вы. Там товар и досмотрите, можете экспертизу заказать ценовую с целью уменьшения таможенной стоимости товара. Можете Акт недостачи товара написать или порчи товара Хранителем |
:eek:
эээ... А разве так бывает, чтобы товар "под таможенным контролем" хранился не на СВХ? |
Цитата:
|
Цитата:
В наших палестинах - токмо на СВХ... ЗЫ: а термин "ответственное хранение" последний раз слышал я году эдак в 95-м... |
Цитата:
После закрытия всех дел таможня передала хранителю наш контейнер, а хранитель разместил его на СВХ у другой компании. Таким образом, мы обращаемся к владельцу СВХ с просьбой выдать документы, они нас отправляют к хранителю и таможня отправляет к хранителю. Мы не хотим заключать с хранителем договор, тк ему ничего не передавали и он явно просто лишнее звено, которое хочет нажить денег. Вопрос, могла ли тогда таможня передать товар хранителю, не являющемуся владельцем СВХ? |
Цитата:
|
| Текущее время: 01:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot