Имеют ли право отказать в выпуске?
 

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста. Есть у нас товар, подаем под 340311000. Отбирались неоднократно пробы, и даже таможня классифицировала этот товар под 3402, после чего мы успешно отстояли свой код в суде (судиться продолжаем, т.к. таможня подала апелляцию). В мае снова отбирали пробы два раза. По первому пришло заключение эксперта, но класс.решения еще не вынесли. В заключении эксперт пишет, что проба удовлетворяет требованиям примечания 3 к группе 34 ТН ВЭД ТС. Проба имеет выраженные свойства ПАВ. Однако, установить выполняют ли ПАВ, входящие в состав, основную функцию или носят вспомогательный характер по отношению к основной функции , не представляется возможным, т.к. все вещества вносят свой вклад для придания необходимых свойств и взаимно дополняют друг друга. В общем, есть подозрения, что снова классифицируют как 3402. А теперь о настоящем. Товар едет к нам, собираемся подавать ПТД и заявлять код 340311000, класс.решения на руках нет. Имеет ли право таможня нам отказать в выпуске, если по прибытию машины они уже примут класс. решение?

Если примут класс. решение, то в случае заявления иного кода, чем указан в класс. решении, статья КоАП 16.2 + отказ в выпуске. Затем подача по класс. решению с приложением самого класс. решения в 44 гр

.

Ну само заявление иного кода еще не влечет за собой ответственности, в 31 графе у нас заявлены достоверные сведения о товаре.

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Практика судебная говорит, что "Привлечение общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за неверное указание кода ТН ВЭД является неправомерным." Если бы описание товара давали неправильное и при этом код заявляли неверный - тогда да, не спорю.
Да и были случаи, когда код корректировали код после выпуска товаров на основании принятого класс.решения, протокола не было, просто доначислили платежи и начислили пеню.

Если на момент регистрации ДТ у вас будет действующее класс. решение, но вы все равно подадите по другому коду, то суд признает привлечение по 16.2 правомерным

Было письмо на эту темуВложение 10934

ХЗ, товарища в прошлом году оформили по 16.2 за запчасти, было класс. решение, о котором он не знал, признали привлечение правомерным

решение суда есть у вас такое? не пятилетней давности конечно же