В поле №2 ДТ вписана логистическая компания.
 

Коллеги, вопрос залу.

Действующие лица:
1. ООО "Березки и Балалайки" (ООО "БиБ"), импортёр, заказчик, плательщик.
2. "ХуньСуньЧай лтд" - китайский завод-исполнитель, продавец, получатель денег.
3. ООО "Олени" - российский таможенный брокер и агент линии, нанятый ООО "БиБ".
4. Некая компания "ЧайнаКонтейнераШыпынг" с адресом в Нингбо. Некая китайская логистическая компания, про её участие в операции читать дальше.


Приехала поставка из Китая на много денег.
Заключался внешнеторговый контракт, выписывался паспорт сделки на китайскую компанию "ХуньСуньЧай лтд", которая производит некий товар. В Питере сидит импортёр, ООО "Березки и Балалайки" (БиБ).

Сделка проходит так: ООО "БиБ" платит компании "ХуньСуньЧай" деньги, дальше российский брокер ООО "Олени" забирает этот груз и везёт его в Питер, где таможит.

Что происходит дальше. Контейнеры приходят на склад в ООО "БиБ", ещё через пару дней приходят ДТ-хи. И тут падает челюсть: в ДТ в поле №2 (Отправитель), вместо привычной компании "ХуньСуньЧай" вписана некая компания "ЧайнаКонтейнераШыпынг" с адресом в Нингбо.

На логичный вопрос ООО "БиБ": "А что это такое?", ООО "Олени" радостно присылают домашний коносамент от "ХуньСуньЧай" к ООО "БиБ", где компания "ЧайнаКонтейнераШыпынг" с адресом в Нингбо фигурирует как издатель этого домашнего коносамента, без реквизитов, без чего-либо, кроме названия и печати с подписью в нижнем правом углу. При этом ООО "Олени" продолжают говорить, что этот домашний коносамент объясняет таможне взаимосвязь между продавцом и получателем денег "ХуньСуньЧай" и покупателем ООО "БиБ".

Вопрос очевиден - что делать? Этот домашний коносамент действительно что-то объясняет кому-то сам по себе и объяснит ли этот коносамент налоговой и банку суть произошедшей операции? По сути это выглядит всё как мы перекинули деньги в "ХуньСуньЧай", а закрываемся бумагами, в которых фигурирует во 2 графе "ЧайнаКонтейнераШыпынг"...

Перед тем, как поднимать бучу и ехать на пост, решил уточнить.
Прошу к диспуту :).

"отправитель" не равно "продавец".
Отправитель может быть любым.

Допустим.
Но каким образом потом объяснять проверяющим, что за компания вписана в пункт №2 ДТ? Какими документами прикрываться?

В 8 графе стоит ООО "БиБ"? И в 44 гр. контракт между ООО "БиБ" и СуньХуньвЧай Ltd?

Зачем кому-то это объяснять?
Для связи с конкретной сделкой в ДТ указываются реквизиты договора, счёта, ПС (если есть)...

А отправителем по ДТ в 50% случаев фигурирует спедитор какой-ньть.
Потому что он в накладных - "отправитель".

Всё так.

Теоретически можно забить.
Но если у проверяющих свербит, то потребуйте у брокера сделать КТД и внести в гр. 2 фразу "by order Sung Khung v Chay Ltd." и все будет хокей.

чо твоя фирма что ли и сделают корректор на коносамент?

Не. Его фирма за толику малую делает любые КДТ, а потом со "стрелошником" перемигивается, чтоб оформить без вопросов.

(шутка(с)):D

Криминала никакого нет, проверяющие и внимания не обратят.Есть продавец и покупатель,а кто там отправлял не так и важно. Но по уму брокер должен был задаться этим вопросом и написать отправитель "ЧайнаКонтейнераШыпынг" по поручению "ХуньСуньЧай лтд". Брокер информацию о отправителе берет в коносаменте из аналогичной графы отправитель.