Нужен ли второй раз дозвол если машину в Россию не пустили?
 

Грузовик на казахстанских номерах приехал в Финляндию, забрал товар и поехал обратно в Казахстан в адрес казахстанского получателя. На финско-русской границе машину досмотрели (всё сошлось) и написали оценку, что по мнению русской таможни товар стоит дороже. Это полный абсурд, но уж такова жизнь. Обеспечения ТИР не хватает, потребовали страховку Ростэк. А Ростэк отказался страховать перевозку в Казахстан. В результате машину собираются отправить обратно в Финляндию. Водитель в панике, говорит что у него нет дозвола. Вопрос: а точно ли нужен второй финский дозвол, если машина в Россию так и не заехала, а её с границы развернули?

Оформите ростэковскую бумажку до границы рф- кз

Обсуждали такой вариант, Выборгская таможня говорит что не выпустит транзитную декларацию при таком обеспечении на часть пути, т.к. транзитка не до границы РФ-КЗ, а до СВХ в Казахстане.

дополнительный дозвол не нужен - это же возврат
русские при возврате тот же дозвол показывают

++ Не знаю как финнам, а полякам в этом случае нужен, так как дозвол однократный, и ты по нему туда/обратно уже проехал, и корешки от него оторвали.

.

Второе разрешение нужно. Первое разрешение финнами отштамповано Въезд в Фин и выезд из Фин. То, что машина в РФ не проехала финнам безразлично. С их точки зрения разрешение использовано.

да - мой партнёр подтвердил - нужно новое
извините, попутал
у меня возврат был с фин границы в прошлый раз