![]() |
ДИСПЛЕЙ PANASONIC
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста
Завозим станок от завода изготовителя "Вася Пупкин", с торговой маркой "Вася кот" Но на станке есть дисплей фирмы Panasonic. Будут ли какие-либо проблемы в случае досмотра? Вдруг инспектор увидит и понесется... |
Цитата:
|
Цитата:
Комплектация должна быть подтверждена в документации или контракте. |
То есть, если в техничке написать дисплей Panasonic, то всё будет гуд?
В декларации в 31 графе не нужно же будет указывать данный нюанс? |
Цитата:
А в 31 Вы опишите сам станок ,без нюансов. |
Цитата:
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. 2. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны. 3. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат. 4. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. 5. Правила настоящей статьи применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148685/ © КонсультантПлюс, 1992-2013 Как я понимаю у нас на руках должен быть всё-таки какой-то договор с Васей Пупкиным и Panasonic? |
Цитата:
Досмотр будет 99% |
Цитата:
Вы представьте картину ввоза а/м дилером при таком подходе.:D Цитата:
|
Цитата:
Хочу просто понять возможные подводные камни. К чему вообще могут придраться и меня смутил в мануале дисплей этой фирмы... |
Цитата:
|
Текущее время: 01:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot