Форумы TKS.RU
Страница 1 из 3 1 23 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Прямой контракт? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=315933)

ManagerVED_SPb 06.11.2013 22:14
Прямой контракт?
 
Вопрос такой.

Контракт заключен с продавцом и по его поручению товар производят и отправляют в адрес рос компании. Все заводы изготовители, которые поставляют товар и действуют от имени продавца прописаны в контракте.

Оплачивается товар соответственно продавцу.
Торговая марка товара совпадает с названием фирмы-продавца( понимаю что мало значимый фактор, но всё же)

Будет ли такой контракт считаться прямым или нет?

XELA76 06.11.2013 22:19
Не прямой - но "пряменький" - "прописаны в контракте", тут ещё "Кантри Origin" играет не последнюю роль, Ща НПА накидают, но мож не сразу...

ManagerVED_SPb 06.11.2013 22:37
Цитата:
Сообщение от XELA76 (Сообщение 1861607)
Не прямой - но "пряменький" - "прописаны в контракте", тут ещё "Кантри Origin" играет не последнюю роль, Ща НПА накидают, но мож не сразу...
Продавец ГонКонг
Производители из других стран

XELA76 06.11.2013 22:45
Цитата:
Сообщение от ManagerVED_SPb (Сообщение 1861625)
Продавец ГонКонг
Производители из других стран
Ну 2-е пошлины ж с HK сныли, теперь то зачем? Стоимость доказывать? Помимо "прописаны..." в контракте, "Апостиль" надо иметь оттуда, "Мы фирма такая-то имеем производства в таких то странах, либо эти предприятия вообще входят в наш Консорциум", ну и так далее...

ManagerVED_SPb 06.11.2013 22:52
Цитата:
Сообщение от XELA76 (Сообщение 1861629)
Ну 2-е пошлины ж с HK сныли, теперь то зачем? Стоимость доказывать? Помимо "прописаны..." в контракте, "Апостиль" надо иметь оттуда, "Мы фирма такая-то имеем производства в таких то странах, либо эти предприятия вообще входят в наш Консорциум", ну и так далее...

Контракт старый.
Важно прямым признают или нет для доказательства стоимости

XELA76 06.11.2013 23:31
Цитата:
Сообщение от ManagerVED_SPb (Сообщение 1861633)
Контракт старый.
Важно прямым признают или нет для доказательства стоимости
Там виж, тихо написано "продавец-производитель -поставляемых товаров", а если честно, то на HK, как на ОФФшор - риск имеется до сих пор, беседы Наши, считаю бессмысленными! № тута есть хде-то, да и прочее...

TomCat (F-14) 07.11.2013 07:30
Цитата:
Сообщение от ManagerVED_SPb (Сообщение 1861633)
Контракт старый.
Важно прямым признают или нет для доказательства стоимости
Контракт в данном случае прямой. Но заключен с оффшором, не канает для однозначного подтверждения стоимости.

Chapaev 07.11.2013 08:05
Цитата:
Сообщение от ManagerVED_SPb (Сообщение 1861603)
Вопрос такой.

Контракт заключен с продавцом и по его поручению товар производят и отправляют в адрес рос компании. Все заводы изготовители, которые поставляют товар и действуют от имени продавца прописаны в контракте.

Оплачивается товар соответственно продавцу.
Торговая марка товара совпадает с названием фирмы-продавца( понимаю что мало значимый фактор, но всё же)

Будет ли такой контракт считаться прямым или нет?
Будет. Нормальный "прямой" контракт.

SV 07.11.2013 08:43
не

Апрель 07.11.2013 09:19
Цитата:
Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1861752)
Контракт в данном случае прямой. Но заключен с оффшором, не канает для однозначного подтверждения стоимости.
Дед, а вот смотри. Есть контракт в Продавцом, который не является Производителем товара. И с производителем вообще никак не связан. Стоимость товара по нему, например, на 10% ниже ПР. Но при поставке Продавец представляет прайс-лист завода с колотушкой ТПП, где стоимости на 25% ниже риска. И представляет экспортную. И? "Канает" для однозначного подтверждения стоимости?:rolleyes:


Текущее время: 23:53. Часовой пояс GMT +3.
Страница 1 из 3 1 23 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot