Невероятно очевидное
 

Обсуждение материала Невероятно очевидное

Новая статья Анастасии Чурсиной посвящена вопросам обоснованности проведения таможенными органами досмотров и экспертиз груза. Таможенное законодательство ТС предусматривает возможность использовать в ходе таможенного контроля услуги специалистов, и таможенных экспертов для разъяснения вопросов, требующих специальные знаний. Однако на практике, стремление таможенников досконально изучить ввозимый товар нередко приводит к обременительным для импортера дополнительным расходам

Дальневосточные таможенники хотя бы не путают "химию" с "биологией" в отличии от автора статьи.

Таурег, здесь надо хлопать?! Хотя бы... Ну и сказанул!

Статья обоснованная на 100%! И еще бывают чудики, которые при досмотре какого либо товара идущего для удобства транспортировки в разобранном виде, и при наличии схематичного плана сборки, умудряются требовать собрать его на СВХ. И уже тогда после сборки эти (химики,биологи)посмотрят и вынесут свое экспертное заключение!!!!

Да можно, в принципе... у нас свободная страна.

Сказанул как есть. Человек пишет серьезные и актуальные статьи, рассуждает об уровне профессионализма госслужащих, эффективности системы образования и ... путает при этом химию и биологию.

Да кто ж спорит-то? Да. Обоснованная. На 100%. Дополнительный контроль - это всегда дополнительные издержки.

это нормально... чудиков везде хватает. И среди таможенников чуды встречаются и декларанты с таможенными представителями зачастую чудят так, что иным таможенникам еще поучиться.
Это жизнь. Все люди разные. А нерешаемых проблем не бывает.

А вот это Ваше "эти (химики,биологи)" - это Вы про кого?

Я правильно понял, что если задекларировать контейнер с металлическим кальцием, то досматривать его никто не будет и под это дело можно любой контрабас ввезти?!

надо будет - досмотрят любой контейнер. Вопрос в каких условиях смотреть, с привлечением специалистов и с соблюдением техники безопасности.
Кстати, школу закончил с медалью, но не могу сказать, что я помню все свойства всех химических элементов и соединений, которые изучаются в средней школе. Если декларант говорит, что груз специфический - ну проконсультируйся с ОТНПТиТО, залезь в инет, наконец... и принимай решение по ситуации. Это, в общем, тоже не проблема и дело 5 минут. А если товар требует особых условий хранения - ЗТК на складе получателя и алга со всеми предосторожностями. Инспектор без бортмеханика не вправе даже в грузовой отсек самолета нос сунуть, не то, что самостоятельно с грузчиками на пару химию досматривать...
Голову тоже надо иногда включать. Пока есть что включать.;)

Не совсем понятно из статьи, причем здесь "вода" и взаимодействие с ней кальция? Во-вторых, непонятно, каким образом получатель будет выгружать товар из контейнера, если его нельзя вскрывать без возможного взрыва? Или просверлит маленькую дырочку и потихоньку высыпет, поставив контейнер "на попа"? По-моему автор - чистый вариант "услышал что-то, но не понял что, а писать нужно, бабки за статью заплачены".

Пробелы в знаниях таковы,что еще немного и им интернет не поможет,т.к.языком
там пишут не понятным,а мозг такой "загибулистый",что глаза вылезают из орбит от напряжения.

У нас как то в пункте пропуска один начальник погранцов дал команду своим бойцам досмотреть цистерны из под фенола, на ответ подчиненного об опасности фенола, приказал поставить цистерны в сторону, открыть, подождать когда выветрится и досмотреть. Пришли с этим предложением в таможню, начальник поста чуть со стула не упал :D естественно отправил всех на ...:D

Не обижайтесь на инспектора Просто когда в школе изучали свойство калия он болел. Имеет право. У него даже справка от врача осталась.
А если серьезно, то статья имеет право на переосмысление некоторых требований как законодательства, так и позиции отдельных должностных лиц таможни. Но услышат ли те кто должен это сделать? Да и автор мне кажется сильно уж краски сгустил. Это как правило наводит на мысль о заказной статейке.