Проблема из-за сертификата
 

у нас сложилась такая ситуация. Привезли по контракту партию реле, на нее ранее был выдан сертификат соответствия на контракт. Но когда пришел груз, в инвойсе оказалось, что одна модель реле не соответствует тому, что мы заказали, и ее конечно же нет в сертификате. Отличие состояло в одной букве в маркировке, которая, как оказалась говорит о том, что использовалась другая окись серебра при изготовлении контактов реле. То есть мы заказали RPRT-5VDC-SB-RT,а пришло RPRT-5VDC-SD-RT. Мы производственная компания, комплектующие импортируем не на продажу, а для собственных нужд, потом смена этих букв не повлияла на технические характеристики товара, и производственная необходимость в этих реле была очень высока, потому мы решились подаваться на оформление в таможне с ранее полученным сертификатом, в котором не прописана эта новая буква, но в устном порядке мы предупредили инспектора, что если можно, мы предоставили бы гарантийные письма от себя и компании-производителя реле, а том что смена букв не повлияла на характеристики товара. В итоге после регистрации инспектор нам сообщил, что письма не подойдут, получайте сертификат на позицию с буквой D и прислали электронный запрос на предоставление документа, указав сроки. Обратившись в сертификационный орган, нам был выдан новый сертификат, уже даже на серии реле, чтобы не расписывать каждый раз эти меняющие буквы на конце, не на что не влияющие, в сроки , что указала таможня , мы уложились. Но они отказались принимать новый сертификат, сославшись на то, что он выдан датой позже, чем зарегистрирована декларация, и на нас завели дело об административном нарушении по ч.3 ст 16.2 КоАП России о предоставлении недействительных документов. Теперь таможня изъяла одно наименование с буквой D и выпустила только второй товар декларации, выпуск первого запрещен, так как в нем и находилась та позиция с буквой D. Теперь говорят надо заново подавать декларацию на первый товар, исключив из него арестованную позицию реле, но при этом с той декларации частично выпущенной списаны все платежи, и сейчас мы должны снова оформлять товар с новым повторным списанием.
Рассудите нас, во всех ли вышеприведенных случаях права таможня: в заведении дела, выпуске только одного товара, а не всего за исключением арестованной позиции, списании полностью платежей, и теперь повторным декларированием того, что не арестовано. Мы совсем запутались, но вынуждены сейчас делать так , как велит таможня.

"сертификат на контракт" желтенький такой? ГОСТ Р? или нет? или ТР ТС по спецификации? если первый вариант - радуйтесь, что не тормознули и второй товар. Если второй - сверяли то, что в инвойсе с тем, что в спецификации когда декларацию подавали?

ну, это не замена, тот первый сертификат действителен на все, кроме одной позиции в инв, с замененой буквой в маркировке, новый уже выдан на все "случаи жизни" с компанией-отправителем

.

Вот в этом вся Ваша беда. Можно мы то сделаем, можно мы это подадим .....

А это я вообще не пойму. Подать ДТ на выпущенный товара ? " Теперь таможня изъяла одно наименование с буквой D и выпустила только второй товар декларации, выпуск первого запрещен, так как в нем и находилась та позиция с буквой D. Теперь говорят надо заново подавать декларацию на первый товар, исключив из него арестованную позицию реле, но при этом с той декларации частично выпущенной списаны все платежи, и сейчас мы должны снова оформлять товар с новым повторным списанием. "

есть ли такие документы, подтверждающие, что нельзя в процессе оформления получать новый сертификат, тем более, что в запросе был запрос таможни на предоставление документы и дан на это срок, и мы его не просрочили. почему первоначальный серт считается недействительным? почему списывают платежи со всех товаров , а выпускают только один?

Если уж у вас продукция для собственных нужд, прочитали бы решение 294 от 25.12.12 , прописали данные об использовании в контракте , заявили это в 31 и серт получать не пришлось бы.

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):

ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);

Кстати, это не про Вас ?
http://www.tks.ru/news/law/2012/12/27/0015


О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза

27.12.2012

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 года N 294

4. Документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, в том числе таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, заявляемую при завершении иных таможенных процедур, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ !!! продукции (товаров), ввозимой (ввезенной):
..........
в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;

Я так же подумал об этом сразу, но тут требуется подумать, так как в итоге отчуждаются, но в составе готового изделия.

Про отчуждение нигде не увидела что- то. Единичное количество , которое ранее было оговорено в ныне недействующем 53 здесь уже исчезло.

Можно было , если Вы видели что серт " не того" обратится в порядке ст. 219 ЗоТР с обязательством предоставить серт после выпуска (потом).