стоимость товара для исчисления штрафа
 

Доброе время суток. Подскажите пожалуйста как лучше поступить в такой ситуации: Дело об АП ч.1 ст 16,2 Коап. Эксперт дает заключение о невозможности определения своб рыночной стоимости товара, в связи с этим, стоимость товара определена исходя из стоимости указанной в гр.22..:eek::eek::eek:, но контрактная цена товара включает в себя транспортные расх, экспортную пошлину...Кому мне писать письмо, и как правильно там всё (структуру)описать, и необходимо ли документально подтверждать (или просто обратиться в ТПП).....что делать? штраф платить желательно с реальной стоимости, а не с контрактной.....

Физик?
А, ну если гр. 22, то не физик явно.
Так радоваться надо, чего возмущаетесь?
Штраф идет от рыночной стоимости на территории РФ, которая явно будет больше контрактной.

нет юр.лицо контракт на экспорт

Так "реальная стоимость" (или "рыночная стоимость" - как угодно) включает и транспортные расходы и экспортную пошлину. А кроме того - и ввозные пошлины/налоги, и торговую наценку, и много что ещё.
В чём Вы видите нарушение Ваших прав?:confused:

своб.рыночная стоимость я предполагаю эта цена по которой я продам любому.... вот в Казах я бы продала по 100 руб, а в дальнее зарубежье по 200 руб. Разница в 2 раза

Меня вот всегда радует когда задают вопросы, а информацию дают не всю.

что конкретно ещё требуется??я не жадная ))))

Ну вот исходя из вашего понятия "рыночной цены", вы по 200 готовы любому продать? Вот вам и ваша свободная цена :)

ой спасибо, очень помогли, подсказали так сказать))))

По теме: если вы не согласны с оценкой, то у вас есть определенные права. Просите назначить новую экспертизу. будете обжаловать просите суд назначить экспертизу.
Заключение эксперта - это доказательство, которое ОЦЕНИВАЕТСЯ, а не является обязательным для принятия. Вы должны убедить суд/орган, что цена определена неправильно.