Сообщение от TradeSEA (Сообщение 2029599)

Один знакомый собирается ввезти 2 станка в одном контейнере. Продавец станков один и тот же, покупатель тоже, но контракта 2 (разница в датах заключения м/у ними прим. 2 месяца, каждый контракт предполагает поставку конкретного станка).
Стоимость двух станков в сумме превышает 50 тыс. USD. Знакомый говорит, что ОВК банка пропустит оба платежа без вопросов. Заключать один контракт и открывать ПС не хочет по каким-то своим внутренним религиозным убеждениям.

Внимание, вопрос: спросит ли таможня, почему контракта 2, а не 1? Достаточно ли будет объяснения, что каждый контракт подразумевает поставку конкретного станка?

Сообщение от Chapaev (Сообщение 2029600)

Не спросит.
Во-первых,потому что это ей нафиг не нужно.
Во-вторых,потому что,это не ее дело:сколько,как и в каком количестве заключаются контракты(если нет явного нарушения закона).

Сообщение от TradeSEA (Сообщение 2029605)

Понятно, спасибо.
А ежедневное заключение контрактов с одним продавцом и ежедневные переводы ему, допустим, по 49 тыс. USD, уже будут являться "явным нарушением закона"?:rolleyes:
Вопрос чисто теоретический. Допустим, что ОВК не против.

Сообщение от backtrack (Сообщение 2029621)

было какое-то вроде письмо про общую сумму нескольких сделок за опред. период времени. мож кто вспомнит. я не помню

Сообщение от TradeSEA (Сообщение 2029599)

Внимание, вопрос: спросит ли таможня, почему контракта 2, а не 1? Достаточно ли будет объяснения, что каждый контракт подразумевает поставку конкретного станка?

Сообщение от att77 (Сообщение 2029642)

не спросит. но желательно чтоб было 2 b\l LCL.

Сообщение от TradeSEA (Сообщение 2029664)

не выйдет 2 b\l LCL... поставка по ЖД ч/з ЗБК

Сообщение от att77 (Сообщение 2029671)

а сможет поделить смгс?

Сообщение от TradeSEA (Сообщение 2029676)

мне говорят, что если ее порвать надвое, то можно:)

С 01.07.11 требование такое - одна трансп. единица = один отправитель = один получатель