![]() |
Нетто..."первичка"...де жа вю...
Господа, краем одного уха услышал информацию, что таможня снова взъелась (или взялась?) за первичную упаковку радиоэлектронных товаров, принуждая включать её в вес-нетто. В частности, что Самсунг потерпел фиаско в суде, оспаривая такую позицию таможни.
Ни номера дела, ни даже товара, мне неизвестно. Может, кто в курсе? |
сомнения в чём - что первичка - та упаковка, в которой товар доводится до розничного купца?
http://www.tks.ru/news/law/2012/04/18/0002 и http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=128 ps: не всё самсунгам интеллектуалку монополизировать, за коробки тоже плотить надо :) |
На эту тему уже много чего было сказано на форуму.
Что поделать если таможенники так понимают то, что сами написали в своей инструкции. По тексту инструкции о заполнении гр. 38 с учётом указанных условий для электроники вес нетто указывается без первичной упаковки. Но потом всяческими письмами говорят - нет, в вес нетто неприменно нужно включать вес первичной упаковки |
Цитата:
для товара, перемещаемого в упакованном виде: масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров; масса декларируемого товара без учета какой-либо упаковки в остальных случаях; |
Всем доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли включать вес мешка в вес нетто, если это строительные смеси? Возможен ли такой вариант, что в 38 указываем чистый вес товара, а в 35 - вес нетто + вес мешка. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot