определение таможенной стоимости
 

Российская компания А (РосКо) заключила с иностранной компанией Б (ИнКо Б) договоры поставки и франчайзинга. Речь идет о продаже пищевых добавок, которые собственно поставляются по договору поставки, ну и плюс ноу-хау и прочее-прочее по франчайзингу. Кроме того, РосКо А планирует заключить субфранчайзинг с КазахКо и БеларусКо.

Ст. 5 Соглашения между РФ, Казахстаном и Беларусью от 25.01.2008 Об определении таможенной стоимости говорит, что в таможенную стоимость включаются лицензионные платежи, иные подобные платежи:

1. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:
7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.
При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:
а) платежи за право воспроизводства (тиражирования) ввозимых товаров на таможенной территории Таможенного союза;
б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза.

Что означает "в качестве условия продажи оцениваемых товаров"? Платежи по договору франчайзинга тогда нужно включать? Это значительно увеличит таможенную стоимость товаров.

Что означает пункт б)? Вывоз на территорию ТС - это вывоз из страны ИнКо в Россию или из России в Казахстан/Беларусь?

Буду благодарна за ваши мысли и мнение.

Спасибо!

Я правильно поняла, что договора два?

Да, два отдельных договора

Два руководителя всегда могут договориться о втором контракте, но!
Таможня может сделать запрос в оба конца. Самое смешное, и там, и там найдется инициативный, умный и честный сотрудник, который ответит на запрос, не ставя в известность компетентных в этом вопросе сотрудников. И тогда все. У нас и у экспортера были такие сотрудники.

Вы поняли мою мысль?
А по-честному, платеж за франчайзинг включать.

Я что-то не понимаю? Два договора. Поставка пищевых добавок. И франчайзинг.

Что значит "по-честному"?

У Вас в договоре на поставку товара есть хотя бы одно слово про товарный знак, права использования, ихнее ноу-хау?
Ежели нет - можете второй договор таможне не показывать.

Вопрос второй. Без франчайзинга Продавец продал бы Вам товар по такой же стоимости? Или по бОльшей?

И ещё.
<...> лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров <...>

Косвенно...гм

Что за этим словом кроется? Все что угодно.

насчет платы за интеллектуалку и т.п. - вопрос очень тонкий и нужно изучать сам договор концессии
Это вырезка из решения суда по схожему вопросу
"лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, добавляемые к фактически уплаченной или подлежащей уплате за соответствующие товары цене при определении таможенной стоимости ввозимых товаров, должны являться условием продажи ввозимых товаров. Иными словами, добавление к таможенной стоимости товаров обязательно в случаях, когда объекты интеллектуальной собственности относятся к оцениваемым товарам, а лицензионные платежи - только к ввозимым товарам; когда уплата лицензионных платежей (прямая или косвенная) является условием продажи таких товаров.
для включения в ТС нужна совокупность двух условий: данные платежи должны относиться к оцениваемым (ввозимым) товарам и уплата данных платежей должна являться условием продажи ввозимых товаров."

Наличие данных условий зависят от договора, так сказать что включать, что не включать в ТС невозможно. Лучше к юристу (кто в теме) по этому вопросу обращаться, желательно до заключения договора

Чтоб не плодить темы предлагаю вопрос по определению ТС здесь.
Цитируем Соглашение в части включения в ТС доп расходов:"4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза;"
Если перевоз иностранный и отдельной строкой в счете указывает подачу порожнего транспорта на загрузку от границы союза до поставщика, то включать ли эту стоимость в ТС? Вроде как в Соглашении речь идет о погрузке и перевозке товаров, а тут перегон порожняка для загрузки, вроде как косвенно увеличивает стоимость товара....

моё мнение - включать. Не было бы "порожняка" - не было бы и перевозки. Не в чего погружать бы было.