Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   брокер нарушил устную договоренность.Помогите советом. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=340642)

TOK62 05.12.2014 08:26

брокер нарушил устную договоренность.Помогите советом.
 
В октябре брокер получил для расчета доставку на фобе порт Китая -склад клиента и таможенное оформление товара (партия -1 контейнер).Объявил ставку. Груз был отдан.Букировал агент брокера.30 ноября груз пришел в котку. До сего дня ящик в порту. Брокер от устной договоренности отказывается, ссылаясь на разные причины, к делу не относящиеся.Как быть?Агента в котке не знаем, только наименование fourtrans , что указано в коносаменте.
С Уважением,Николай.

Ферум 05.12.2014 08:51

Цитата:

Сообщение от TOK62 (Сообщение 2125010)
В октябре брокер получил для расчета доставку на фобе порт Китая -склад клиента и таможенное оформление товара (партия -1 контейнер).Объявил ставку. Груз был отдан.Букировал агент брокера.30 ноября груз пришел в котку. До сего дня ящик в порту. Брокер от устной договоренности отказывается, ссылаясь на разные причины, к делу не относящиеся.Как быть?Агента в котке не знаем, только наименование fourtrans , что указано в коносаменте.
С Уважением,Николай.

Ну еще, как минимум, Вы должны знать номер контейнера и иметь какое то документальное отношение к грузу.

TOK62 05.12.2014 09:30

Цитата:

Сообщение от Ферум (Сообщение 2125018)
Ну еще, как минимум, Вы должны знать номер контейнера и иметь какое то документальное отношение к грузу.

номер есть,Вы прикалываетесь?
доки тоже.

Quantum satis 05.12.2014 12:39

Цитата:

Сообщение от TOK62 (Сообщение 2125036)
номер есть,Вы прикалываетесь?
доки тоже.

Что в таком случае означает фраза "Груз был отдан"?
Получателем товара по коносаменту Ваша организация является?

Klimmer 05.12.2014 13:36

Почему разговор не записали с помощью звукозаписывающей аппаратуры?
Нет расписки - нет обязательств. Разговор к делу не подошьёшь.
хреново если дело разворачивается подобным образом. Заставить за свои слова отвечать можно только "по-понятиям". То есть вне правового поля.

att77 05.12.2014 14:06

линию то хоть знаете или так, по хаусу ...

Quantum satis 05.12.2014 15:53

Цитата:

Сообщение от Klimmer (Сообщение 2125242)
Почему разговор не записали с помощью звукозаписывающей аппаратуры?

А если бы записали, то что произошло бы?:confused:
Сделки между юр.лицами заключаются в письменной форме (ст.161 ГК РФ).

denam 05.12.2014 16:21

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2125352)
А если бы записали, то что произошло бы?:confused:
Сделки между юр.лицами заключаются в письменной форме (ст.161 ГК РФ).

У джентльменов, принято верить друг-другу на слово (с):D

Харон 06.12.2014 10:37

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2125352)
А если бы записали, то что произошло бы?:confused:
Сделки между юр.лицами заключаются в письменной форме (ст.161 ГК РФ).

Если есть переписка даже в эл.форме,платежные документы,все это международными судами признается,как действия в формате сделки купли-продажи. ГК РФ при международных сделках,принимается во внимание постольку-поскольку.:) Превалирует всегда международное право.

snp 06.12.2014 21:58

Цитата:

Сообщение от denam (Сообщение 2125363)
У джентльменов, принято верить друг-другу на слово (с):D

И тут у меня такая карта поперла!(с)


Текущее время: 13:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot