Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   АП на тампреда на пост.контроле (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=341714)

Kartofan2 23.12.2014 12:59

АП на тампреда на пост.контроле
 
Коллеги, треба помощь с т.ч. нормативки ну и общей практики, если у кого было что то похожее.

Таможенный представитель оформил и выпустил товар ( все по белому на контракт клиента)
Пост.контроль выявил что на товар должен был быть оформлен серт, а не ДС, как это было.

Теперь дело об АП заводят на тампреда и ему же выкатывают штраф. Правомерно ли?

Всегда думал что АП на брокера только в момент ТО если выявили недостоверку, либо нарушение нетарифных мер. а все что на пост.контроль уже на непосредственного импортера.

У кого какие мысли? и если уж суд, то каков шанс все спихнуть на клиента?

Харон 23.12.2014 13:08

Цитата:

Сообщение от Kartofan2 (Сообщение 2135341)
Коллеги, треба помощь с т.ч. нормативки ну и общей практики, если у кого было что то похожее.

Таможенный представитель оформил и выпустил товар ( все по белому на контракт клиента)
Пост.контроль выявил что на товар должен был быть оформлен серт, а не ДС, как это было.

Теперь дело об АП заводят на тампреда и ему же выкатывают штраф. Правомерно ли?

Всегда думал что АП на брокера только в момент ТО если выявили недостоверку, либо нарушение нетарифных мер. а все что на пост.контроль уже на непосредственного импортера.

У кого какие мысли? и если уж суд, то каков шанс все спихнуть на клиента?

Так без разницы,в момент ТО или после выпуска. В ДТ стоит подпись брокЁра,соответственно за все сведения в ДТ заявленные(или не заявленные) несет тампред. Вот по уплате платежей,ежели по договору с брокером они полностью возложены на клиента,вполне можно пободаться.
А в суде...,ну что в суде? Если только убедить высокий суд:мы их упрашивали,а они негодяи ,сертификат нам не отдали и мы с испуга подали ДТ без него.:)
Как-то так.

IM-EX 23.12.2014 13:35

Цитата:

Сообщение от Харон (Сообщение 2135350)
Так без разницы,в момент ТО или после выпуска. В ДТ стоит подпись брокЁра,соответственно за все сведения в ДТ заявленные(или не заявленные) несет тампред. Вот по уплате платежей,ежели по договору с брокером они полностью возложены на клиента,вполне можно пободаться.
А в суде...,ну что в суде? Если только убедить высокий суд:мы их упрашивали,а они негодяи ,сертификат нам не отдали и мы с испуга подали ДТ без него.:)
Как-то так.

Это как испугали?
Пальцы что-ль в тиски зажимали.
Вообще-то таможня на Покупателя, запросто в Роспотребнадзор могла сообщить по этому товару. А те уже по своей статье возбудятся.

Kartofan2 23.12.2014 13:36

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2135363)
Это как испугали?
Пальцы что-ль в тиски зажимали.
Вообще-то таможня на Покупателя, запросто в Роспотребнадзор могла сообщить по этому товару. А те уже по своей статье возбудятся.

не, они не на продажу. замена по гарантии.

IM-EX 23.12.2014 13:41

Цитата:

Сообщение от Kartofan2 (Сообщение 2135365)
не, они не на продажу. замена по гарантии.

А на кой хрен вообще тогда оформляли.:confused:
Тики для сэбэ. Вообще не требуется подтверждать соблюдение требований.
Если так, то на этом можно вообще дело поломать. Так как нет состава АП.

Kartofan2 23.12.2014 13:49

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2135368)
А на кой хрен вообще тогда оформляли.:confused:
Тики для сэбэ. Вообще не требуется подтверждать соблюдение требований.
Если так, то на этом можно вообще дело поломать. Так как нет состава АП.


Не все так просто. Товар это запчасть для оборудования которое будет устанавливаться клиенту. т.е. отчуждение будет. Клиент на котором мы влетели, ввозил основное оборудование, и он же обеспечивает гарантийную замену узлов если они выходят из строя в течении гарантийного срока. а мы это дело таможируем.

IM-EX 23.12.2014 13:58

Цитата:

Сообщение от Kartofan2 (Сообщение 2135376)
Не все так просто. Товар это запчасть для оборудования которое будет устанавливаться клиенту. т.е. отчуждение будет. Клиент на котором мы влетели, ввозил основное оборудование, и он же обеспечивает гарантийную замену узлов если они выходят из строя в течении гарантийного срока. а мы это дело таможируем.

Тогда тем более не требуется. ЗИП не подтверждается, если на оборудование есть. 3 абзац, п.п а) п.4 Решение 294.

Kartofan2 23.12.2014 14:34

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2135379)
Тогда тем более не требуется. ЗИП не подтверждается, если на оборудование есть. 3 абзац, п.п а) п.4 Решение 294.

Не зип это. Магнитола автомобильная. Я даже тему создал в таможенной ветке

IM-EX 23.12.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от Kartofan2 (Сообщение 2135402)
Не зип это. Магнитола автомобильная. Я даже тему создал в таможенной ветке

1. Тогда по полной. Смотреть нужно что подаете.
2. Не флудить в разных темах.
3. Задавать вопрос, предоставив всю информацию, а не цедя её в час по чайной ложке.

Харон 23.12.2014 16:15

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2135404)
1. Тогда по полной. Смотреть нужно что подаете.
2. Не флудить в разных темах.
3. Задавать вопрос, предоставив всю информацию, а не цедя её в час по чайной ложке.

Так с самого начала было понятно,что таможня не от желания бумагу попачкать возбудилась.


Текущее время: 23:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot