![]() |
АП на тампреда на пост.контроле
Коллеги, треба помощь с т.ч. нормативки ну и общей практики, если у кого было что то похожее.
Таможенный представитель оформил и выпустил товар ( все по белому на контракт клиента) Пост.контроль выявил что на товар должен был быть оформлен серт, а не ДС, как это было. Теперь дело об АП заводят на тампреда и ему же выкатывают штраф. Правомерно ли? Всегда думал что АП на брокера только в момент ТО если выявили недостоверку, либо нарушение нетарифных мер. а все что на пост.контроль уже на непосредственного импортера. У кого какие мысли? и если уж суд, то каков шанс все спихнуть на клиента? |
Цитата:
А в суде...,ну что в суде? Если только убедить высокий суд:мы их упрашивали,а они негодяи ,сертификат нам не отдали и мы с испуга подали ДТ без него.:) Как-то так. |
Цитата:
Пальцы что-ль в тиски зажимали. Вообще-то таможня на Покупателя, запросто в Роспотребнадзор могла сообщить по этому товару. А те уже по своей статье возбудятся. |
Цитата:
|
Цитата:
Тики для сэбэ. Вообще не требуется подтверждать соблюдение требований. Если так, то на этом можно вообще дело поломать. Так как нет состава АП. |
Цитата:
Не все так просто. Товар это запчасть для оборудования которое будет устанавливаться клиенту. т.е. отчуждение будет. Клиент на котором мы влетели, ввозил основное оборудование, и он же обеспечивает гарантийную замену узлов если они выходят из строя в течении гарантийного срока. а мы это дело таможируем. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2. Не флудить в разных темах. 3. Задавать вопрос, предоставив всю информацию, а не цедя её в час по чайной ложке. |
Цитата:
|
Текущее время: 23:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot