Жесткий диск с шифрованием
 

Друзья, заказал в штатах 2 жёстких диска для личного пользования. Один домой, другой на работу - имею дело с финансами компании, есть небольшие опасения за сохранность информации. Жёсткие диски имеют криптозащиту AES-256Bit и соответственно коробка сама за себя всё скажет о функционале устройства, попади она в руки таможеннику.

Ситуация следующая. Посылка вообще перестала двигаться после статуса "Поступление на таможню (Москва)", уже предпринял меры по выяснению статуса.

http://ecx.images-amazon.com/images/...gL._SY355_.jpg

Когда стал задавать вопросы около таможенным людям, меня начали кошмарить: - это же специальные технические средства, шифрования, криптография и тд, якобы это всё рядом с 138.1 УК, но там я так понимаю ручки с видео камерами и прочие скрытые камеры.

Вопрос соответственно в этом. Есть ли какие либо проблемы юридического, легального характера связанные с отправкой жёсткого диска с шифрованием физ. лицу?

Что может предпринять таможня по факту обнаружения двух дисков направлявшихся физ лицу?

Заранее благодарю за валидольные ответы :)

Нотификация.

http://s.pikabu.ru/images/big_size_c...8553566631.jpg

Вы меня простите, но я могу только догадываться, судя по гуглу, что это означает. Надо предоставить какие то бумаги по всей видимости.

Вопрос у меня в другом. Я переживаю за легальную, юридическую сторону данной проблемы, есть ли основания полагать, что данная покупка выходит за рамки правового поля и попадает под УК?

Легальность данного вопроса представлена здесь и тут.

Собственно, эти гаджеты и в РФ продаются, не вижу никакой причины заказывать извне.

Есть процеДура, её придумали не Мы...
"А бабушки всё падали и падали..." :blush:
5 из 6-ти за юмор ТС даём!
"Заранее благодарю за валидольные ответы"
Мож Валидатные - не?
В Итоге, в сухом так сказать остатке:
Вашей фирмы и модели в ранее зарегистрированных Нотификациях нет - sad but true
Есть с первой буковокой "С"Apricorn - как щас помню, в Ярославском РУБОП-е играл на таких компах :)
А так, по фактам - усё - приехали, коли не проскочили - собчувствую

Ты как не свой :eek:
"За морем телушка - полушка", а вот про вторую строчку, все пытаются забыть:
"Да дорого перевоз"
:D:confused:

"есть ли основания полагать, что данная покупка выходит за рамки правового поля и попадает под УК?"

Поступательно разберутся, так сказать
а так, просите модераторов удалить себя, со всеми реквами...

А мож валидные - не?

Петросян позавидовал бы, этому тонкому юмору.

http://s11.postimg.org/qcjzmfr4x/petrozyan.gif

Да, кстати, валидол`ьных ответов так и не дождался. Всё умники и редиски вокруг, по русски никто в двух словах не объяснил.