Помогите советом, ст.16.3 КоАП
 

Помогите разобраться, запутался:
Завезли товар - охлаждающая жидкость, подали ДТ. Инспектор затребовал декларацию соответствия (ее не было). Написали гарантийное письмо, условно выпустились. Оформили ДСку, предоставили в таможню, выпустились окончательно. Через месяц приходит телеграмма - вызов в таможню на составление протокола по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ. А там санкции от 100 до 300т.р. За какую то ДС!!!
Вот хочу узнать - они правы, что возбуждаются, если мы ДС предоставили? Может кто-то с этим сталкивался. Если шанс замять дело за малозначительностью по ст.2.9 КоАП? Может еще какие варианты есть? Платить 100т.р. штрафа за ДС 10 литров охлаждайки как то несерьезно!!!

Судя по описанию событий никакого административного правонарушения нет.
Возможно, что ДС признана таможней недействительной?

Мне кажется таможня будет аргументировать тем, что ДТ подана 29.01, а ДС зарегистрирована 03.02. Я у сертификатчиков спросил, с ДС все нормально, зарегистрирована, в реестре есть.

вы тосол до "окончательного" выпуска в канистре на своём складе держали ?

Конечно, под гарантийное обязательство забрали на склад и не использовали.

а сами сертификатчики в этот период были легальны?

Да, с ДС все нормально. 04.03. пойду на составление протокола, там точно будет понятно что "шьют".

Просто думал, что кто-нибудь уже сталкивался с такой практикой, даст дельный совет. Или хотя бы успокоит уверенностью что состава нет. Если предприятие оштрафуют, меня наверно тоже, как долж. лицо. Еще и с работы пнут за такой прокол.

Хотя мы точно также СГР получали на эту жидкость в предыдущей поставке. Подались - потребовали - условный выпуск - СГР - выпуск. На том же посту. И никаких претензий. Да и по другим товарам такая же история с сертификацией случалась и ничего.

если в кдт нумером и/или реквизитами не ошиблись - нет причин для беспокойства. бухгалтерско-складские доки готовьте.