Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   реально стрясти деньги с шиппера? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=351184)

little gnome 02.06.2015 11:00

реально стрясти деньги с шиппера?
 
Привезли кнтр из китая на FOB'е. Получатель к моменту выгрузки уже имел серьезные финансовые затруднения, поэтому за товар отправителю не заплатил, отправитель в свою очередь без оплаты не делал телекс. Кнтр стоял, через 2 месяца получатель хранение продлил, видимо надеясь на лучшее. За пару дней до окончания хранения отправитель сделал телекс-релиз, чтобы получатель смог начать оформление, но к этому моменту тот был уже почти банкротом, и естесственно, не стал ничего предпринимать. По итогу имеем: неоплаченный отправителю товар, телекс-релиз, получателя-банкрота, и огромные счета за хранение, выставленные линией на заказчика перевозки. Можно ли оплату хранения получить с отправителя, все-таки фактически владелец груза он?

6-й Лесничий 02.06.2015 11:18

Так на ФОБе же. По умолчанию право собственности перешло, как ящик на судно встал.
Вы - эксп? Договор с получателем? Отправитель и не при делах как бы.

Andrey Digtel 02.06.2015 11:22

Цитата:

Сообщение от 6-й Лесничий (Сообщение 2225888)
Так на ФОБе же. По умолчанию право собственности перешло, как ящик на судно встал.
Вы - эксп? Договор с получателем? Отправитель и не при делах как бы.

или владелец свх :)

Tiesto 02.06.2015 11:28

Цитата:

Сообщение от 6-й Лесничий (Сообщение 2225888)
Так на ФОБе же. По умолчанию право собственности перешло, как ящик на судно встал.
Вы - эксп? Договор с получателем? Отправитель и не при делах как бы.

Инкотермс же регулируют момент перехода рисков утери или повреждения товара.
О переходе права собственности там ничего нет.
По логике(не видя контракта, где это должно быть указано)если товар не оплачен значит он принадлежит отправителю.

little gnome 02.06.2015 11:30

Цитата:

Сообщение от 6-й Лесничий (Сообщение 2225888)
Так на ФОБе же. По умолчанию право собственности перешло, как ящик на судно встал.
Вы - эксп? Договор с получателем? Отправитель и не при делах как бы.

это риски перешли, а право собственности нет. коносаменты отправитель же до последнего держал. договор с получателем у заказчика перевозки есть, но получатель сдох, у него денег столько нет, сколько на него исков уже подано.
а отправитель в коносе указан, вроде как лицо тоже ответственное.
Цитата:

Сообщение от Andrey Digtel (Сообщение 2225893)
или владелец свх :)

:)

att77 02.06.2015 11:39

Цитата:

Сообщение от Tiesto (Сообщение 2225899)
Инкотермс же регулируют момент перехода рисков утери или повреждения товара.
О переходе права собственности там ничего нет.
По логике(не видя контракта, где это должно быть указано)если товар не оплачен значит он принадлежит отправителю.

инкотермс линейщикам пофик.

6-й Лесничий 02.06.2015 12:17

Цитата:

Сообщение от Tiesto (Сообщение 2225899)
Инкотермс же регулируют момент перехода рисков утери или повреждения товара.
О переходе права собственности там ничего нет.
По логике(не видя контракта, где это должно быть указано)если товар не оплачен значит он принадлежит отправителю.

Ну так-то да. Я и писал, что по умолчанию. Предположил, так скть. У меня в контрактах отдельно прописано всегда, ибо бухи для банка просят. Ну и ладно, жалко штоль, само собой, чтобы огород не городить, вместе с рисками и переход собственности стоит.

Один фиг, не вижу я причин чесать с консайнора, если он сам не возжелает свой ящик взад.

Finn 02.06.2015 12:47

Цитата:

Сообщение от little gnome (Сообщение 2225866)
Можно ли оплату хранения получить с отправителя, все-таки фактически владелец груза он?

нет, нельзя на отправителя - он не при чём
если получатель банкрот, то просто выставляете содержимое контейнера на торги от своего имени или нанимаете этот сервис, забираете свою долю на покрытие расходов, остальное передаёте получателю.
остальные варианты - по совету получателя - он и есть владелец груза и несёт всю полноту ответственности

little gnome 02.06.2015 13:02

Цитата:

Сообщение от Finn (Сообщение 2225994)
нет, нельзя на отправителя - он не при чём
если получатель банкрот, то просто выставляете содержимое контейнера на торги от своего имени или нанимаете этот сервис, забираете свою долю на покрытие расходов, остальное передаёте получателю.
остальные варианты - по совету получателя - он и есть владелец груза и несёт всю полноту ответственности

как это он не при чем? по коносаменту он несет такую же ответственность за расходы по грузу, как и получатель. и раз получатель не смог эти расходы покрыть, то это должен сделать кто-то другой. отправитель, например :rolleyes:
содержимое на торги может выставить только владелец. пока это получатель.

Finn 02.06.2015 13:10

Цитата:

Сообщение от little gnome (Сообщение 2226001)
как это он не при чем? по коносаменту он несет такую же ответственность за расходы по грузу, как и получатель. и раз получатель не смог эти расходы покрыть, то это должен сделать кто-то другой. отправитель, например :rolleyes:
содержимое на торги может выставить только владелец. пока это получатель.


если уверенность есть, то спрашивать не надо - пробуйте
УДАЧИ!


Текущее время: 21:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot