![]() |
классификация детских одноразовых подгузников
Всем добрый день
Прошу помощи (совета) По итогам таможенной экспертизы принято решение классифицировать "Подгузники детские с одним абсорбирующим (компАзиционным) слоем из волокон древесной целлюлозы с распределенными внутри микрогранулами суперабсорбента полиакрилата натрия" по коду 9619 00 900 1 (то есть по правилу 3В - в последней среди подсубпозиций, в которых поименованы материалы изготовления абсорбирующего слоя подгузника - то есть в подсубпозиции - из прочих материалов) Насколько правомерна такая классификация? В Решении ЕЭК (N 156 от 16 сентября 2014) указано, что таким образом классифицируются подгузники детские одноразовые, абсорбирующий слой которых изготовлен из различных МАТЕРИАЛОВ Но суперабсорбент с моей точки зрения не является материалом - это химическое вещество, усиливающее (повышает абсорбирующие свойства целлюлозных волокон) основное свойство подгузника - впитываемость и, что более важно - обеспечивает удержание жидкости в подгузнике, превращая ее в гель (ГОСТ определяет абсорбент как вспомогательное вещество) Вопрос - чем все-таки является суперабсорбент - веществом или материалом? Если это вещество то насколько правомерно классификационное решение? Если принять логику таможни, то к товарной позиции 9619 00 21 0 (подгузники из целлюлозы) относить нечего (не существует одноразовых подгузников, сделанных из целлюлозы и без абсорбента) Какие аргументы можно использовать в данном случае для оспаривания в суде решения таможенного органа? Заранее благодарю всех, кто откликнется |
Честно говоря, не знаю - чем можно Вас обрадовать или обнадежить - такая практика стала настолько всеобъемлющей, что код ТН ВЭД 9619 00 21 0 скоро отомрет в принципе и навсегда, а все потому, что почти 15% добора таможенных платежей сверху - неплохой куш - как Вам кажется?.. :(
Насколько я знаю, в последнее время, например, японские подгузники в принципе не оформляются в упомянутом мной выше коде - при заявлении этого кода - следует выпуск при условии обеспечения, таможенная экспертиза, и заключение таможенного эксперта о том, что в абсорбирующем слое подгузников помимо волокон целлюлозы и текстильных материалов есть и еще что-то, и, следовательно, на основании упомянутого Вами решения ЕЭК - такие подгузники должны классифицироваться в последнем по порядку коде, в отношении которого даже НДС 18%, не говоря уж о том, что пошлина в два раза больше. Что касается споров с таможней - боюсь, что это бесперспективно. Даже если отбросить тот факт, что суды в последнее время вообще чрезвычайно редко ставят под сомнение даже абсурдные доводы таможни при классификации, в данном случае само решение ЕЭК однозначно свидетельствует, что если в абсорбирующем слое есть хоть что-то, помимо целлюлозы, ваты и текстильных материалов, то - классификация однозначна и бесповоротна... А с учетом этого скоро все подгузники будут оформляться в одном коде - потому что трудно представить себе, чтобы производство современных подгузников не было бы связано с более эффективными современными абсорбентами, чем вата, марля и целлюлоза. А значит - платите деньги за прогресс, мамы и папы... К сожалению, пополнение бюджета да еще и под эгидой борьбы с импортом враждебных товаров - намного важнее интересов младенцев и их родителей...:mad: |
Японские подгузники в абсорбирующем слое действительно содержат целлюлозные и текстильные волокна плюс абсорбент
У меня - только целлюлоза и абсорбент Абсорбент (в терминах ГОСТ) - это вещество Кроме этого абсорбент и без ГОСТа является веществом (есть химическая формула и прочие характеристика присущие только веществам) А в решении ЕЭК речь идет о материалах изготовления Мутно все как-то |
Цитата:
|
Цитата:
В 9619 00 дословно: - из бумажной массы бумаги целлюлозной ваты или полотна из волокон целлюлозы - из ваты из текстильных материалов -из прочих текстильных материалов -из прочих материалов Это материалы изготовления абсорбирующего слоя подгузников (и одноразовых и многоразовых) В решении ЕЭК речь только об одноразовых А одноразовые (по ГОСТу) изготовляются ТОЛЬКО из: а) целлюлоза + суперабсорбент или б) целлюлоза+волокна других полуфабрикатов + суперабсорбент или в) волокна дпугих полуфабрикатов + суперабсорбент По-моему, игнорить ГОСТ в случае детских подгузников недопустимо - ТР ТС содержит указание на прямую связь с ГОСТом (а в ГОСТе - связь с ТР ТС) Если несложно, проясните, где именно в ОПИ "материал или вещество" |
Цитата:
3. В случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом: а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара. |
Цитата:
Поэтому, если в решении ЕЭК написано "абсорбирующий слой изготовлен из различных материалов", то и применимо оно должно быть только при рассмотрении материалов Присутствие вещества следовало бы принимать во внимание, если бы в решении слово "вещество" присутствовало. Как-то так, хотя уверенности конечно нет. |
Цитата:
Кроме того, союз "или" часто используется в качестве соединительного, а не разделительного. Пример из Интернета. "Они рассаживались на диванах, на стульях, на кроватях или просто на полу" Посмотрите про союз "или" ТУТЪ. И, наконец, отойдя от грамматики и вернувшись к правилам классификации, нужно понимать, что в товаре, могут быть и материалы, и вещества. И, если есть и то, и другое, то товар нужно рассматривать, как содержащий смесь материалов и веществ и классифицировать их по ОПИ с учетом наличия и того, и другого. |
Текущее время: 16:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot