Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Противоречие ТК ТС - Конституции РФ и ФЗ. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=357206)

Троицкий 23.09.2015 15:42

Таможня
 
Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРД" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

stasiboro 23.09.2015 15:48

Цитата:

Сообщение от Троицкий (Сообщение 2282873)
Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Предлагаю обсудить!

Туда http://www.tks.ru/forum/forumdisplay.php?f=95
А лучше сюда http://www.tks.ru/forum/forumdisplay.php?f=104

пенсионер 23.09.2015 15:52

Цитата:

Сообщение от Троицкий (Сообщение 2282873)
Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Предлагаю обсудить!

Здравствуйте , дорогой Сноуден !

Троицкий 23.09.2015 15:59

Цитата:

Сообщение от stasiboro (Сообщение 2282883)

Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

backtrack 23.09.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от Троицкий (Сообщение 2282873)
Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

иди уроки учи школьник

пенсионер 23.09.2015 16:06

Цитата:

Сообщение от Троицкий (Сообщение 2282902)
Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

А какую статью Конституции РФ Вы имеете ввиду. ?

Чучмек 23.09.2015 16:06

Цитата:

Сообщение от Троицкий (Сообщение 2282902)
Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

Статья 15

...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ещё вопросы?

Ротмистр 23.09.2015 16:13

Цитата:

Сообщение от Троицкий (Сообщение 2282873)
Законность Таможенного Контроля в форме Таможенного Досмотра (вскрытия) международного почтового отправления без судебной санкции в рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) , ведь это прямо нарушает констутуционные права, противоречит Конституции РФ, УПК, ФЗ "об ОРМ" и ФЗ "о Связи"
Нужна помощь!
Законно ли это вскрытие без санкции суда?
Что имеет высшую юридическую силу, ТК ТС или Конституция РФ в данном случае?

МПО не является почтовой корреспонденцией, требующей специальной охраны со стороны Конституции и Законов.
Почтовая корреспонденция это письма, почтовые карточки, телеграммы, телефонные переговоры.
Согласно 176-ФЗ О почтовой связи:
тайна связи — тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, не подлежащая разглашению без согласия пользователя услуг почтовой связи; (МПО тут нет)

stasiboro 23.09.2015 16:14

Цитата:

Сообщение от Троицкий (Сообщение 2282902)
Тема не для дискуссий, и не флуда. Ищу подтверждение постановлением о незаконности подобного досмотра (вскрытия)!

Сам же предлагал обсудить....

А, уже потёр... Но у меня пруф сохранился :)

пенсионер 23.09.2015 16:16

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2282911)
Статья 15

...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ещё вопросы?

Правда ВВП у же не раз говорил и КС рассматривал и сказал, что да, примат международного права, но что бы не противоречило Конституции:D
Вот мельком посмотрел Конституцию.
Неприкосновенность жилища ( ст. 25 ), но может быть нарушена в силу ФЗ ( закон о полиции, о борьбе с террироизмом и т.д ). То есть абсолютной неприкосновенности нет.
Ст. 23 о тайне переписке, телефонных и иных сообщений, тут другое дело только по суду, но по жизни кому надо плюют да еще потом по НТВ озвучивают ( Немцов, Навальных и прочие предатели ) И ничего.
У нас на узлах связи и у провайдеров везде СОРМ стоит и не думаю что кто то бегает в спец суд за разрешением послушать.


Текущее время: 07:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot