Основания для отказа в регистрации ДТ
 

Подскажите правильное ли следующее суждение: Ст.190 и 181 Тк тс основанием для отказа в регистрации ДТ является не указание в ДТ сведений указанных в том числе в ст. 181 ТК ТС. При этом неверное указание данных сведений не является основанием для отказа в регистрации ДТ. В этой связи указание неверных сведений об исчислении таможенных платежей (курса валют применяемого при исчислении платежей не является основанием для отказа. А также неверное заполнение граф о транспортных средствах, стране отправления, стране происхождения, и вообще несоблюдение порядка заполнения граф ДТ также не является основанием для отказа в регистрации поскольку якобы такие основания п.4 ст. 190 не предусмотрены.

Мне нравится вот это :
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА


ПИСЬМО
от 12 марта 2007 г. N 01-06/8631


О НАПРАВЛЕНИИ ОБЗОРА ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБhttp://www.alppp.ru/law/vneshneekono...01-068631.html
" ....Отказ в принятии таможенной декларации по мотиву недостоверности содержащихся в документах сведений противоречит действующему законодательству также потому, что оценка указанных сведений предполагает проверку таможенной декларации и документов, представленных при декларировании, что возможно лишь после ее принятия ..... ".

Спасибо за ответ конечно но с тех пор утекло много воды. Например кодекс тк тс появился, эд-2, форматно-логический контроль.

Так я же не на НПА указал, а на верную мысль не зависящую от текущего законодательства ( в РКТС от 20 мая 2010 г. N 262 была инструкция об отказе не содержащая ничего интересного, а сейчас и ее убрали ), что недостоверность сведений заявленных в ДТ можно установить только в ходе проверки после регистрации, хотя на практике наблюдается иное ,причем в вариантах. Одним ( друзьям ) не регистрируют пока не проверят, что бы не привлекать их за АП, других ( врагов ) что бы помучить по формальным основаниям.

Было разъяснения ФТС (сейчас лень искать), в котором указывается, что неверный курс валюты не является основанием в отказе в регистрации ДТ.

А в предварительной декларации должны быть забиты п.п. на всю суммы уплаты или для регистрации достаточно п.п. с суммой на сборы?

Мы не регистрировали такие ДТ, в основном отказывали, да и декларантов мы так зажали,что они всегда указывали все пп. Причем если сразу не укажешь во первых флк ругаться будет да и потом корректировать дт придется.А если декларант дубовый правильно кдт не сделает потом проблемы с ДТ при списании платежей будут.

1. Может тогда и причину отказа в регистрации ДТ напишите?
2. Про ФЛК не надо ля ля.
3. А правильное КДТ - это наша проблема. Ваша только принять КДТ или отказать в приёме.

По п.3 однажды я в течении суток не мог дождаться пока декларант представит нормальное КДТ.Кстати по графе В. В результате выпуск по согласованию с начальником без списания,платежи списывал через отдел платежей.

Таладно. :eek:
Теперь ткните меня в строчку в статьях 180-182, в которой про платежку написано?
Номера платежных поручений не являются сведениями о товаре.
Вам как, инспектору, стыдно этого не знать.
P.S. А то представляю: указал не ту платежку (без денег), а на тебя АП по 16.2.2 типа недостоверные сведения о товаре с целью занижения платежей. :D