![]() |
16.1.3 & 16.2.1
Ну господа Юристы, растолкуйте плиз.
Вывоз по ВТД (по местам, весу нетто/брутто) более заявленного беспошлинного товара, образует или нет состав АП и по какой статье? 16.1.3 или 16.2.1? |
Я не господин Юрист, но мнение имею:
16.1.3 - это на возчика. 16.2.1 - на отправителя Такие дела |
1) 16.1.3 Возчик тю-тю. Он уже за бугром.
2) Состава АП нет, ибо процесс декларирования длящийся и подача полной с фактическими объёмами исключает 16.2.1 https://kad.arbitr.ru/Card/2e1906d5-...7-98a6d79fc7dc :dance3: |
Цитата:
При оформлении 16.2.1 на декларанта. Если на МАПП - 16.1.3 на перевоза. Один выход - подать "резко" ДТ (чистый экспорт) и сделать глупое лицо и сказать, что в ТТН забыли ещё один номер ДТ указать. Типа по двум ДТ вывозиться. P.S. Предвосхищая всякие вопросы (я тебя знаю :)), скажу прямо - пункт 11 статьи 213 ЗоТР. |
Цитата:
Коллега, забываешь одно маленькое обстоятельство. Временная декларация. Поэтому ещё раз. Перевоз тю-тю. 16.1.3 в пролете. По 16.2.1 позиция ВАС по приведенной ссылке, разжевана очень хорошо. Само собой это позиция не для нач. таможни, который будет поставление по делу выносить. И я не "национальное достояние":D, но ... ещё одно маленькое но..., стоимость заявленная по ВТД, по товару не превышена. Изменилось кол-во мест из=за расфасовки и нетто/брутто. Да ещё и товар беспошлинный. Ущерб любимому государству какой? |
Цитата:
|
Цитата:
Но согласись, когда по экспорту товаров облагаемых пошлиной арбсуд не находит состава АП (хотя прямой ущерб гос-ву есть, от недополученных денег и возможности их использовать как оборотные ср-ва), то искать состав АП при вывозе товаров по которым родному государству вообще ничего не обломится, ну просто смешно. |
Текущее время: 10:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot