Правомочность требования сертификатов и маркировки ЕАС по ТР о НВО
 

Добрый день!

У нас оборудование, попадающее под сертификацию по ТР о НВО, которое мы импортируем и маркируем ЕАС только у нас на складе, серт есть
Я читал в форуме на разных ветках, но там касательно разных ТР, а я хотел бы уточнить от и до касательно именно ТР о НВО.

Почему я вообще должен не то что маркировать ЕАС(, но и показывать серты на таможне?
В ТР написано:

Статья 7. Подтверждение соответствия
1. Перед выпуском в обращение на рынке низковольтное оборудование должно пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза.

а также

Статья 2. Определения

В настоящем техническом регламенте Таможенного союза применяются следующие термины и их определения:
изготовитель - юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющие от своего имени производство и (или) реализацию низковольтного оборудования и ответственные за его соответствие требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза;
...
обращение низковольтного оборудования на рынке - процессы перехода низковольтного оборудования от изготовителя к потребителю (пользователю) на единой таможенной территории Таможенного союза, которые проходит низковольтное оборудование после завершения его изготовления;


1.связав эти 3 пункта читаем: "Оборудование должно пройти подтверждение соответствия требованиям ТР до его передачи от продавца, ответственного за соответствие требованиям ТР, до конечного потребителя". Таможенное оформление вообще никаким образом не касается передачи продавцом конечному потребителю и априори происходит до этого, только если оборудование не везется на физическое лицо.
Если привязываться к началу процессу перехода- то при импорте -он от лица, осуществляющего реализацию и ответственного за соблюдение требований ТР(иностранный поставщик никаким боком не ответственный за требования ТР) до конечного потребителя(а импортер же не конечный потребитель, хотя может быть и так), а между таможенным оформлением и началом этого процесса может быть сколько угодно времени, т.е. я вообще могу не то что не маркировать ЕАС, но и серты сделать, сначала завезя товар, а потом уже сделав серт
2.если ест какие-то контраргументы по п.1.,а я хочу провезти без маркировки ЕАС я декларирую "НВО без индивидуальной упаковки и паспортов для доукомплектации паспортами и индивидуальной упаковки для продажи на складе в РФ"-оно должно быть закодировано по коду этого оборудования(некомплектное обязано декларироваться по коду комплектного если имеет его основные свойства), но не может иметь маркировку на упаковке и в документах-так как окончательно комплектуется на складе в РФ, тут к чему можно придраться?

3.если даже по пунктам 1-2 есть сомнения, то сейчас что-сложно выпустить по 219 статье о Там рег вообще сказав, что это НВО не сертифицировано и поэтому не промаркировано ЕАС-обязуясь предоставить серты в теч 45 дней после выпуска, и после выпуска предоставить имеющиеся серты на след день.

Проблема в том, что есть Приложение N 9 к Договору о Евразийскомэкономическом союзе
"ПРОТОКОЛ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА"

1. Настоящий Протокол разработан в соответствии с разделом X Договора о Евразийском экономическом союзе и определяет порядок, правила и процедуры технического регулирования в рамках Союза.
2. Понятия, используемые в настоящем Протоколе, означают следующее:

"выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе;


Как видите понятие выпуска продукции в обращение совсем иное. Поскольку договор имеет более высокий юридический статус, то таможня и применяет его положения. Таким образом, они считают, что на момент ввоза товар должен быть промаркирован.

А что значит имеет более высокий юридический статус? Откуда Вы это взяли?У нас только конституция имеет более высокий юридический статус над всеми законами. Таможня смотрит на требования конкретного техрегламента, значит и определения должна брать из него, в этом протоколе общие положения, а в каждом техрегламенте уточнения и они должны быть приоритетнее, так как уточняют определения касательно непосредственно продукции, на которую они распространяются. Если мы хотим выполнять до каждой запятой требования какого-то конкретного законодательного акта, то как мы можем вырываться из контекста и какие-то понятия заимствовать из другого законодательного акта?

если речь о маркировки знаком, то не обязательно он должен быть маркирован, импортер может и потом после оформления маркировать

В ст.ст.2 и 7 слово "продавец" отсутствует.

указано производство и/или реализацию, значит -если произведено в РФ, то это российский производитель или продавец, а если произведено за границей- российский продавец

Потому, что есть порядок ввоза товаров, подлежащих соответствию ТР ТС. и Там сказано, что таможне должны представляться соответствующие документы.

обращение низковольтного оборудования на рынке - процессы перехода низковольтного оборудования от изготовителя к потребителю (пользователю) на единой таможенной территории Таможенного союза, которые проходит низковольтное оборудование после завершения его изготовления;
Почитайте внимательно это определение. Обращение - это не одно действие (процесс), а цепочка.

Ну и что, до того момента, как товар не дошел до изготовителя(при импорте-юр лица, ответственного за реализацию и соблюдение соответствия техрегламенту) -эти процессы не начались, а условно говоря "процессы" начнутся с отгрузки от изготовителя, значит до отгрузки со склада изготовителя(продавца, заявителя в серте) нужно нанести маркировку и с какой стати это должно быть именно до таможенного оформления?

Процессы начинаются с момента завершения изготовления, как это указано в определении, а не с выдуманного вами момента.