инвойс от поставщика (Китай)
 

Коллеги, добрый день!

Помогите разобраться, должен ли инвойс быть подписан и с печатью Покупателя, или только печать и подпись Продавца (отправителя)?

это кому как нравится, можно вообще без печати и подписи. Если с двух сторон подписан, это по сути инвойс-контракт. В общем забей.

Поясню почему задаю вопрос: в рамках доп. проверки по цене ниже риска таможня запросила документы, в том числе инвойс, и причина отказа и корректировки: цены в инвойсе не согласованы, так как нет нашей печати..вот и думаю, никогда печать там не нужна была..

цены согласовывают двусторонне. спецификацией/допником.

То есть чтобы выполнить требование "цена согласована", необходимо сделать допник к контракту либо спецификацию с ценами, к каждой поставке товара, верно?

Прям так и написАли? :D)))

Речь идёт о проформе без контракта? Или был контракт, спецификация... или инвойс вместо неё? В любом случае оплата Вами инвойса равна по сути Вашей подписи (и печати! ;)) на нём. Обжалуйте решение таможни.

Решение суда по аналогичному "вопросу" - тут посмотрите.

дык че по этому поводу в контракте написано? если написано мол "цены стороны согласовывают в инвойсе.." тады да

почитай контракт первым делом

Здесь ещё почитай и далее по ссылкам.

Не нужна печать. Пусть "зелёные" на НПА сошлются проПечать и проПодпись.

1. Есть контракт, в котором пишется, цитирую: "Документом подтверждающим стоимость каждой отгруженной партии товара является инвойс, предоставляемый Продавцом в адрес Покупателя по факту отгрузки каждой партии товара.Цена товара понимается на условиях FOB согласно Инкотермс.
Цена товара указывается в проформе инвойс и является согласованной обеими сторонами, а также не полежит изменениям, с момента внесения Покупателем предоплаты за товар, в рамках этой проформы инвойс".

2. Есть инвойс, и проформа-инвойс. Они подписаны только продавцом.

Вот ответ таможни:
при рассмотрении представленного в рамках доп. проверки проформы инвойса № __ от установлено, что в нарушение п. 10 Контракта, он не подписан покупателем. В связи с тем, что цена товаров является несогласованной, таможенным органом сделан вывод, что она могла быть изменена одной из сторон сделки. Представленный декларантом инвойс от № __ на оплату товаров также не согласован покупателем.



Так же цитирую п.10 контракта на который они ссылаются:
"Ни одна из сторон не может передавать свои правовые обязанности по контракту третьим лицам без письменного согласия другой стороны.
После подписания настоящего Контракта все предшествующие переговоры и переписка к нему теряют силу.
Настоящий Контракт составлен в двух идентичных по содержанию экземплярах на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу."