![]() |
|
уголовное дело за получение КЦ в МПО
не думал, что такое возможно и похоже на бред:
Физ.лицо купило безналом с карточки на аукционе в сша картину неизвестного американского автора 19 века за 800 долл. и, естественно, ее отправил сам продавец. Картину отправили, продавец сказал, что она дошла в рф и картина пропала. через некоторое время к человеку домой приехали люди, представились таможенниками (видимо, ОРО), спросили покупал ли картину, ответил -"покупал", люди поблагодарили за беседу и уехали. Человек контактов не взял и забыл про это все. В августе ему позвонили из МВД (да, не из таможни) и сказали, что проведена экспертиза, картина является культурной ценностью и стоит больше 100.000 р. и ему грозит УД за контрабанду стратегически важных товаров и культурных ценностей в крупном размере. Он съездил - действительно,это не ошибка, а вполне реальная ситуация и реальная полиция. Он объяснил, что это гумно не стоит 100.000 р. и у него есть выписка со счета, в полиции сказали, что это аргумент, но нужно еще экспертизу на то, что это стоит меньше 100.000 р. Парадокс в чем: 1.Человек не отправлял сам из-за границы и вообще не в теме кто и как ему отправил. 2. Он не подавал декларацию. 3. Если бы картина стоила, например, 2000 долларов - все, тюрьма?.. |
какая-то сказка. Оро приехали что бы спросить, с сотрудниками полиции, которые ему инкриминируют 226 прим 1 тоже только побеседовали. А протоколы вообще были то? Протокол изъятия? На основании чего передали на экспертизу? Был ли уведомлен о проведении экспертизы? Кто проводил? Объяснение брали? УД возбуждено или материалы проверки до сих пор? Если да- почему не допросили в рамках УД?
Может проясните ситуацию? дается письменное объяснение о том как было на самом деле, прикладывается банковская выписка, номер отправления от продавца и пояснительная записка, переведенная и заверенная нотариально о том что это действительно та самая картина. Можно у торговой площадки запросить историю торгов на всякий случай. Все, отказное, никто не пойдет с таким материалом возбуждаться. |
Цитата:
Впрочем, принципиально другое. лично я не вижу разницы - стОит картина 800 или 800000 долл. - отправлял не покупатель и декларацию не подавал. Пусть заводят дело на американского продавца-отправителя, если он, негодяй, в своих загнивающих штатах не знает, что в прекрасном таможенном союзе за отправку почтой картин грозят сроки как за убийство или торговлю оружием и наркотиками http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...1/4294967295/0 Разве последнее предложение не логично? |
сказки андерсена.
|
Мутняк... :rolleyes:
|
Улыбнулась.
* креативный творческий клерк позабавил) |
Спасибо всем, Ваши ответы были очень содержательными.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я на ткс не "лайки" собираю. Впрочем, как тут это обычно водится в нестандартных ситуациях, если никто не знает как решить - начинается массовое публичное сомнение в возможности происходящего. 800 долл. не та сумма, о которой нужно помнить 4 месяца, денно и нощно страдая. |
Текущее время: 14:04. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot