Область аккредитации ИЛ и недействительные протоколы испытаний.
 

Вопрос по области аккредитации ИЛ и недействительности протоколов и как следствие СС.

ИЛ в области аккредитации имеет ОКП - 342490 нашей продукции, но нет ни слова о ТР ТС на низковольтное оборудование, ОС имеет аккредитацию по ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».

ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» указывает перечень стандартов, правил и методы испытаний.
В этом самом перечне есть наш товар и ссылка на ГОСТ 30849.1-2002, т.е. испытания и т.д. по данному ГОСТу надо проводить.

Из вводной части ГОСТ 30849.1-2002 следует, что настоящий стандарт полностью соответствует международному стандарту МЭК 60309-1-99, издание 4 и разработан для применения на территории Российской Федерации взамен действующего межгосударственного стандарта ГОСТ 29146.1-90 (МЭК 309-1-88).

ИЛ в протоколах ссылается на этот же ГОСТ и ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».

Сертификат есть в Реестре Россакредитации и ЕЭК, статус архивный.

На сайте ЕЭК в Едином реестре исп.лабораторий в области по аккредитации указано - низковольтное оборудование и наш код ТН ВЭД ТС.

Ни где не указано однозначно, что в области аккредитации ИЛ должно быть указан ТР ТС или национальный ТР и следовательно, если область аккредитация покрывает по коду ОКП наш товар, то исследования проводились законно?

Как считаете?

https://portal.eaeunion.org/sites/od...87&ItemId=223#
Пользуйтесь до того... и не будет Вам проблем.
Если Вы получаете СС/ДС по ТР ТС то и ИЛ и ОС должны аккредитованы по ТР ТС, а не по какому то там ОКП.

А из чего следует такое утверждение?

Сегодня, 12:21 #4
Цитата ( gomerr » )
А из чего следует такое утверждение?


А Вы найдете в реестре аккредитованных где ни будь ссылку на ОКП?

Наша ИЛ.
Согласен Окп там нет, но есть указание "низковольтной оборужование" без ТР ТС, но наши коды ТН ВЭД Тс есть.

ОКП на сайте Рос аккредитации есть.

Но здесь её нет.
Реестров то 2.
Все аккредитованные и на техрегламенты.
Если ваша просто аккредитована, так пусть выдает бумажки на ГОСТ-Р, но не на СС/ДС ТР ТС или ТР РФ.

А в чем их отличие?

Вот как я вижу.
1. Единый реестр испытательных лабораторий
Группа информационных ресурсов
База НСИ
Описание
Аккредитованные испытательные лаборатории (центры), осуществляющие оценку соответствия продукции, включенной в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках Таможенного союза с выдачей единых документов, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 № 620
Дата последнего обновления
24.01.2017
Документ-основание
Решение Комиссии Таможенного Союза №319 от 18.06.2010г.

2. Единый реестр испытательных лабораторий по техрегламентам
Группа информационных ресурсов
База НСИ
Описание
Аккредитованные испытательные лаборатории (центры), осуществляющие работы по оценке соответствия требованиям, установленным техническими регламентами Таможенного союза (Союза)
Дата последнего обновления
08.02.2017
Документ-основание
Решение Комиссии Таможенного Союза №319 от 18.06.2010г.

Оба Реестра дают ссылку на решение КТС № 319 от 18.06.2010.
Там речь идет о Едином реестре органов по сертификации и испытательных лабораториях (центров) таможенного союза.

Из чего следует, что если есть в одном реестру то это ГОСТы, а в другом это ТР ТС?
В том то и дело, испытания которые должны проводиться в рамках ТР ТС отсылают нас ГОСТу ;), по которому ИЛ и проводил испытания.
Что в этом случае?

Страна чудес...
А как быть если аккредитация на ТР ТС есть, а на код нет?

мне кажется легче повесится в этой стране, чем разобраться во всем что наплодили чиновники.