Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Натяжное устройство! (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=407764)

Rorus88 25.04.2017 21:28

Натяжное устройство!
 
Коллеги, помогите разобраться с кодом товара: https://kozakplus.com/shop/product/n...trojstvo-h-21/ думаю между 8422 и 8205!

Quantum satis 25.04.2017 21:43

Цитата:

Сообщение от Rorus88 (Сообщение 2567854)
Коллеги, помогите разобраться с кодом товара: https://kozakplus.com/shop/product/n...trojstvo-h-21/ думаю между 8422 и 8205!

(элегантно набрасывая мочало на кол):
- Эх, раз! Да ещё раз! Да ещё много-много раз!

Rorus88 25.04.2017 22:26

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2567858)
(элегантно набрасывая мочало на кол):
- Эх, раз! Да ещё раз! Да ещё много-много раз!

Что думаете о товаре?

backtrack 25.04.2017 22:52

Цитата:

Сообщение от Rorus88 (Сообщение 2567880)
Что думаете о товаре?

это не оборудование

Quantum satis 26.04.2017 07:39

Цитата:

Сообщение от Rorus88 (Сообщение 2567880)
Что думаете о товаре?

О товаре я вовсе не думаю..
О классификационном коде думал в своё время. И пришёл к выводу, что это ручной инструмент, классифицируемый в позиции 8205.
P.S. Но не кодом "тисков и зажимов", который был приведён в судебном решении в качестве кода, указанного в классификационном решении.

баллон 26.04.2017 10:08

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2567919)
Но не кодом "тисков и зажимов", который был приведён в судебном решении в качестве кода, указанного в классификационном решении.

Почему нет?

I-P 26.04.2017 10:46

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2567919)
О товаре я вовсе не думаю..
О классификационном коде думал в своё время. И пришёл к выводу, что это ручной инструмент, классифицируемый в позиции 8205.
P.S. Но не кодом "тисков и зажимов", который был приведён в судебном решении в качестве кода, указанного в классификационном решении.

Вот и мне не очень нравится, когда относят подобные инструменты в тиски и зажимы. Если так рассуждать, то и плоскогубцы являются "зажимом", однако ведь субпозицию "тиски и зажимы" поместили в тов. позицию 8205 как отдельную группу товаров, а не в 8203..... То, что у ТС, является ручным инструментом, в другом месте не поименованным, я бы его в 8205 59 809 9 отнесла. Но на своем мнении не настаиваю.

баллон 26.04.2017 11:18

I-P убедительна как никогда.
Вопрос Квантум Сатису снимается с повестки дня.

Quantum satis 26.04.2017 11:56

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2568045)
Почему нет?

Наверное, потому что у тисков, зажимов и аналогичных приспособлений удерживаемый материал размещается между двумя плоскими/криволинейными рабочими поверхностями, изготовленными из металла.
В данном устройстве несколько иначе всё происходит, кмк.

Quantum satis 26.04.2017 12:00

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2568081)
Вот и мне не очень нравится, когда относят подобные инструменты в тиски и зажимы. Если так рассуждать, то и плоскогубцы являются "зажимом", однако ведь субпозицию "тиски и зажимы" поместили в тов. позицию 8205 как отдельную группу товаров, а не в 8203..... То, что у ТС, является ручным инструментом, в другом месте не поименованным, я бы его в 8205 59 809 9 отнесла. Но на своем мнении не настаиваю.

Плоскогубцы являются "зажимом" только во время постоянного приложения мускульного усилия.
Усилие исчезло - удерживаемая между губками плоскогубцев вещь упала ... на ногу.
Тиски удерживают вещь и в тот момент, когда мускульное усилие уже не прилагается.
В этом я вижу очевидную разницу между "плоскогубцами" и "тисками", в силу которой они отнесены в различные товарные позиции.


Текущее время: 08:42. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot