Цитата:
Сообщение от ИгорьЮ+
(Сообщение 2652901)
Отказ из-за чего?
|
снова я. Рук-во попросило все таки полную картину описать. Был досмотр.
На маркировке заявлен, не Изготовитель, а Производитель: "Ромашка Лтд." (адрес в Европе), при этом написано что сделано в КНР для "РОмашки Лтд."
товарный знак в ДТ указан "Ромашка", изготовитель Китайский.
до этого была тьма досмотров, все устраивало, а сейчас прицепились.
до кучи еще изготовителя "Ромашка Лтд." нет в ДС, но в ДС есть тов. знак "Ромашка". Отсутствие "Ромашки Лтд." в ДС тоже инкриминируют.
Но ДС из заявленной в ДТ, действительно, заканчивается, сделали новую, где есть и "Ромашка Лтд." и китайский изготовитель.
предваряя вопросы, напишу, что рук-во не хочет указывать на маркировке настоящего изготовителя в Китае, из-за конкуренции. Но китайский изготовитель - он же контрактодержатель.
таможня хочет дело, но говорит, что возбуждать его будет только при повторной подаче ДТ.
Суть вопроса - почему дело возбуждают только при повторной подаче ДТ ?
почему сразу не возбудились, а ждали 10 дней для отказа ДТ и есть ли основания для возбуждения дела ?