сертификация комплектующих оборудования
 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Ввозим комплектующие для оборудования, в основном на продажу. Провозили раньше запчасти на основании сертов и деклараций на ранее ввезенное оборудование. Принадлежность подтверждаем каталогами, схемами и тд. Но тут таможня вдруг запросила гарантийное письмо с формулировкой " подтверждаем, что товары являются запасными частями для ( оборудование, указанное в сертах и дс) и предназначены исключительно для проведения регламентных работ, ремонтных и обслуживания техники" Что-то меня запрос таких писем и такие формулировки смущают...

Так всё логично. В пункте 4 294-го Решения исчерпывающе даны все лазейки при выпуске. Поэтому и просят, чтобы ваше добро с этим пунктом связать. А при простой продаже вы ходите по лезвию несоблюдения запретов и ограничений.

вот если честно - никаой "логичности" я не вижу.

Ну, я уже в 31-й ДТ написал - "как запчасти для..." (или "... тильки до сэбэ...", етц...) - накуа ещё и дополнительные бумажки писать-то?

Ээх...

Кроме 294 есть еще, например, ст. 7 ТРТС 010/2011:
Статья 7. Оценка соответствия
1. Машины и (или) оборудование, выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза, подлежат оценке соответствия требованиям настоящего технического регламента.
Оценка соответствия требованиям настоящего технического регламента проводится в форме подтверждения соответствия и в форме государственного контроля (надзора).
Машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации или изготовленные для собственных нужд их изготовителей, а также комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента.

в д.сл. 294 и 010 не противоречат друг другу.

Как, собственно, и должно быть... в идеале...

//

Однако же - следует иметь в виду, что 294 не говорит ничего про "необязательность подтверждения" - всего лишь о "случаях, когда нет необходимости предоставлять документ о соответствии при таможенном оформлении". (это я про "жизнь после жизни"...)

Ну, в данном случае 010 говорит об обязательности неподтверждения соответствия на запчасти) Не так ли?)

Ну написал, мол, запчасти, ладно.
Описалово норм, чертежи норм, назначение понятно. Но в 31-й ты ж как бы не даешь обязательств неотчуждения и принятия на себя ответственности, например.

Мы ж пишем обращение на списание средств по корректировке, ну или те же гарантийки (обеспечение, условка по той же корректировке/разрешиловке), хотя из самой ДТ тоже ведь понятно, что я ж указал платежки, с которых списать или срок по представлению доков указал, как бы нафига еще письмена-то писать.

ПС: да и не вот уж прям какая проблема сунуть гарантийку под 01999 в 44-ю. Просто ребята на сторону продают, в этом мякотка.

Да, так. Я ж и говорю - в д.сл. 294 и 010 "идут нога в ногу".
Как это - "не даёшь"? Если ты в 31-й пишешь (например) "... для собственных нужд декларанта..." - то ты уже их дал. Этой самой 31-й графой.
Зачем дублировать-то? отдельными "письмаме"?

//

"мякотка" - это вопрос отдельный... ага... ;)

А вдруг там не прям вот "для собственных нужд, мамой клянусь, уася, не продам", а как-нибудь ВИТИЕВАТО написано :)

А я к месту и не к месту все об одном и том же :D.

В 294- м написано, что не требуется подтверждения соответствия запчастей при ввозе "изготовителем и уполномоченным изготовителя" для ремонта .....

Вы уполномоченный изготовителя ( спросил бы я ) ? Чем в натуре докажешь ?
Вы ремонтируете и обслуживаете ранее ввезенное сертифицированное оборудование ( спросил бы я ) ? Чем в натуре докажешь ?