На запрос таможни отвечать ли?
 

Возили транзит. По приезду машины на таможню возник какой-то конфликтный вопрос, таможня брала объяснение с водителя.
На данный момент груз оформлен, машина уехала, сведений о возбужденном АП не имеется.
Проходит три недели и таможня прислала нам запрос и задает вопросы на предмет наличия состава АП.
Письмо называется: О предоставлении информации.
В тексте указано:
...Описание ситуации...
В целях определения всех событий правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.13 КоАП РФ, просим предоставить письменное объяснение.
И далее следует вопрос.

Никаких ссылок на нормативку, почему мы должны ответить на этот запрос и чем это карается, в письме не имеется

Надо ли тратить время и отвечать?

Чего это ссылок на нормативку нет, когда вам целый пункт АП указали. Вы бы у водителя для начала спросили, что он там такого им наговорил и какие операции проводил с товаром под там.контролем без их ведома.

Машину водитель поменял, перед въездом на терминал, и ни кого не уведомил))

Было бы АП - так уже завели бы. Или не так?

Ведь сама по себе ссылка на пункт КоАП не обязывает меня отвечать на их письма....

Вас не смущает что тут налицо АП? :sarcastic:

Изучайте:
http://www.consultant.ru/document/co...f618ea8839e81/

АП штука не моментальная. Завели уже давно, у них на первом этапе всегда идут письма о предоставлении информации. Через месяц позовут на вердикт, заплатите копеечный штраф и забудете.

Было такое недавно. Дело завели, штраф перевозчику влепили. У нас пояснений не запрашивали.

не, не смущает :sarcastic:

Если завели значит есть номер АП?
Если проверка в рамках заведенного АП, значит его номер нужно указать.

ч. 1 у нас там не было.
ч. 2 - с натягом, но там есть еще международное ТС контейнер, которое не менялось))

Но в общем тема не об этом.
Вот пишет таможня письма с вопросами, и не доп проверка, и не в рамках заведенного АП.
Обязан ли я на них отвечать?

Вообще говоря давать объяснения это право лица, в отношении которого ведется производство, но не обязанность, т.е. на ваше усмотрение.

Но могут обидеться и развить тему по ст. 19.7. Тогда будете тратить время на обжалование или копеечку на штраф.

Другое дело если истребуют сведения по ст. 26.10, но там определение должно быть.

Определения нет, либо нам о нем не известно.
19.7 уже ближе. Но там указано:
вот и думаю, есть ли такой закон чтоб на вопросы отвечать))

Или хотят завести АП, а сомневаются :)

если пришло письмом, с уведомлением о получении, лучше ответить, а вот что отвечать, это уже вам смотреть.

п.с. недавно влепили за непредоставление,
хорошо, отделались предупреждением