![]() |
Ввоз образцов для сертификации. Смена наименования.
Добрый день!
Слышали, что сейчас на таможне ужесточились условия ввоза образцов для сертификации. У нас такая проблема: ранее образцы не ввозили через таможню (но для испытаний отдавали, ввозили в самолете при командировках). Ввозим кондитерские изделия. Оформили ДС, возили продукт, все было хорошо. Сейчас в рамках ребрендинга мы решили переименовать 1 наименование, но его состав и рецептура не изменились. Ввозить как образцы не стали, взяли образцы со склада и предоставили в лабораторию. Написали письмо о смене наименования. Говорят, что на таможне могу быть проблемы, так как новое наименование - новый продукт, и то что по факту это один и тот же продукт никого не волнует, надо было ввозить заново. И если начнут копаться в ДТшках, то увидят, что мы и первое наименование как образцы не ввозили, а сразу ДС предоставили. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации? Реальны ли шанс для аннулирования ДТ? И если да, то на каком основании, ведь ранее таможня выпускала груз и не спрашивала, как мы образцы ввозили. Будут ли у нее основания, чтобы аннулировать ДТ, когда мы поддадимся с новым наименованием и новой ДС? Не вижу и не могу найти причин для отказа в выпуске или тем более аннулировании ДТ, если есть ДСка оформленная должным образом.... Заранее спасибо! |
Цитата:
По сути ничего не поменялось, кроме стоимости оформления ДС. Протоколы тоже были нужны всегда. Но то, что их не делали - вопрос другой. |
дело не в ДТ.
Дело в том, что при таких вводных могут признать недействительной ДСку... |
Цитата:
НО! Я не могу нигде найти про то, что если на товар, который приехал для ТО и на который уже предоставлена ДС (зарегистрирована должным образом) и есть протокол испытаний - нужно иметь обоснование о том, как он ввозился ранее и что его вообще в первый раз обязательно нужно было через таможню ввозить. То есть, какие основания на законодательном уровне могут быть для признания ДС недействительной или отказ в выпуске? |
Цитата:
Это "логическое умопостроение" ФТС. "Логика" проста: если ДС сделана на основании испытания неких образцов, причём образцы эти - иностранного происхождения, то - как эти образцы попали на территорию ЕАЭС? Если нет никаких ДТшек на них... А раз ДТшек на ввоз образцов нет - значит, образцов и не было - значит, ПИ поддельные - значит, ДСки (на основании этих ПИ) недействительные. // а, да. "ввоз образцов для испытаний в самолёте при командировках"="недекларирование" ст.16.2.1 КоАП РФ. Ага. |
Извиняюсь что лезу в чужую тему
кто в теме подскажите Есть одна дс на яблоки, груши, айву. Протокол испытаний сделали только на яблоки. Насколько это правомерно, на основании такого протокола выдавать дс на несколько позиций? Схема декларирования 3 д, производитель один. |
Цитата:
|
Цитата:
4. Таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: ... 2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах. p.s. на образцы, что бы ни говорили разные "умные" люди, необязательно должна быть ДТ. Много случаев, когда вместо нее по законодательству допускается использовать иные документы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 18:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot