Ответсвенность за ВВОЗ!!!
 

Коллеги,

Вопрос по хим. продукции, прошу разъяснить:

Ввозим продукцию, которая может использоваться как пищевая добавка, так и для анализа в лабораториях. Составили письмо о том, что продукция будет использоваться только для лабораторных исследований. Но вот вопрос, ввозим продукт мы не для себя! О том, как продукт будет использоваться нам сказал покупатель (сообщил назначение продукта), т е 3 лицо. А так ли это будет по факту или нет ? ….

1. Если 3 лицо все-таки окажется недобросовестным и будет использовать продукцию не по назначению, чем это чревато для нас и каким образом мы можем нести ответственность за 3 лицо? На деле мы ввезли груз, задекларировали, согласно всем документам и его продали в РФ.

2. Каким образом можно выявить использование продукта не по назначению (в ходе каких доп проверок или при постконтроле например??)

а в чем прикол? ну то бишь в чем засада?

Засада в том, что я не знаю действительно ли 3 лицо будет использовать товар по назначению. Сказал одно, а по факту мало ли...
Я ведь назначение товара прописываю в декларации, чтобы под всякие разрешиловки не попасть. А декларантом груза выступает наша компания!

Если как-то выяснится, что 3 лицо все-таки использовал товар не по назначению и применил его в пищевой промышленности, получается нам тоже влетит? типо недостоверное декларирование? Но тогда вопросы:

1. можем ли мы тоже понести ответственность за действия 3 лица? если да,то почему я должен отвечать за действия 3 компании? да, мы задекларировали груз, ввезли и продали уже другой компании. Что они там с ним будут делать - по идее, нас не касается уже ведь?
2. каким образом выявляют что продукт использовался не по назначению?

что за товарец? и код пжл

Мне видится что письмо в такой ситуации не прокатывает. Ну и не надо рассуждать в относительных категориях (кто где когда и как будет использовать товар), это к делу не относится.


Если вы сами признаете что товар возможно использовать как пищевую добавку, это значит что он идентифицируется (по наименованию, аналитическим методом - неважно) как объект регулирования соответствующего регламента, что влечет за собой необходимость подтверждения соответствия. При этом никаких "лабораторных" исключений не наблюдается = ДС.



Либо доказывать (не честным словом только) что товар непригоден для использования в производстве пищевых продуктов, либо хорошо описывать и надеяться что таможня просто не обратит внимание, крайний здесь сами понимаете кто.

1108191000 - крахмал, 250 кг нетто.

Товар 1108191000 - крахмал высокого качества и использовать будут в хроматографии. НО ТЕОРИТИЧЕСКИ эту продукцию можно использовать как пищевая добавка. Достаточно ли ДС или 100% СГР еще придется делать?

... эммм...
я не уверен, что прав, но...
если вы передали груз, который заявлен не для пищевых целей, значит и по документации разной он будет таким.
как полагаю, сертификатов и прочего, чтоб в пищу его принимать, тоже не будет.
использование третьим лицом груза, не допущенного к использованию в пищевых целях - это будет его личная проблема...

хотя, можно дополнительно письменно уведомить того, кому передаётся груз, что товар не может быть использован в пищевых целях. под роспись :)

ну это из области словоблудства с моей точки зрения...

ведь не дрючат же тех, кто ввозит омыватель для стёкол за то, что кто-то его пьёт.

вы в качестве кого выступаете? на кого товар декларируется? если на третье лицо, то можете у них устав запросить. у меня клиент возит различную химпродукцию для лаборатории. прикладывает для таможни каждый раз подробное описание исследовательского процесса.

Интересуюсь, а яблоки не для пищевых целей можно заявлять?