Помогите определить таможенную стоимость
 

Добрый день, коллеги и сочувствующие.
Столкнулся с ситуацией, которая поставила меня в тупик.
Фирма купил товар за 10000$, оплата производилась двумя траншами, но при оплате что-то они накосячили и по итогу, с первого транша сначала российский банк списал с них 50$ комиссии, а потом и банк страны поставщика списал с этих денег 20$, так что во второй транш им пришлось включать эти 70$ и фактически, получается, что они заплатили 10070$.
Как я понимаю, комиссия русского банка нас в ракурсе ТС не интересует. А вот как быть с комиссией иностранного банка.
По логике определения ТС, эти 20$ надо включить. Но куда? В цену товара или в доп.расходы в ДТС? Если в ДТС, то в какую графу?

Таможенная стоимость тут каким боком :confused:

ты друг ваще в какие-то дебри полез. забудь как страшный сон все это :D

все правильно человек делать, по аккредитиву даже помню выдирали комиссию "первоклассного" банка. в ДТС, а какую графу - там подписаны же графы по русски

ТК ЕАЭС Статья 39. Метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)

3. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

Сколько фактически переводится денег в адрес продавца, столько и цена товара, в том числе его принимающие комиссии.
Ну и всегда хорошо когда бьется по ВК.

Ага, конечно. Сколько по инвойсу есть, столько и цена. а то что сверху на след. раз остается

Проблема в том, что эти 70$ переплаты (комиссия росс. и иностранного банков) относятся именно к этой поставке. К следующему разу они никакого отношения иметь не будут. То есть фактически за товар покупатель оплатил продавцу на 70$ больше, но эти 70$ разделили между собой банки.

Согласна. Продавец получил чОтко по инвойцу, а комиссию получил банк.

50$ никуда не переводились, их взял здесь российский банк, они отношения к ТС не имеют, т.к. таких доп.начислений нет.

+20$ были переведены на счет продавца, после чего его банк их удержал, поэтому эта часть входит в цену товара согласно ст. 39.

Как банк допустил перевод на сумму > инвойса это вопрос.

То есть по сути, это 20$ надо включать в графу 42 ДТ, как сумму, фактически уплаченную продавцу (а сколько из этих денег дошли до него после обработки платежа его банком нас уже не волнует), но если включить в графу 42, то сразу возникнет куча проблем - с СВХ, с последующим валютным контролем и т.д.? Или в 13(а) ДТС как оплата посреднику (но этот вариант мне кажется неверным)? Или вообще в графу 11 (б) как косвенные платежи (но, опять же, относится ли этот случай к ним)?