Мутный бартер из Казахстана
 

Добрый день!
Нужна помощь коллективного разума.
Начну с прелюдии… Наша фирма (1) продала в Казахстан (фирма 2) товар. Но в итоге деньги за товар так и не получили и товара уже нет в наличии.
Был суд и мы его выиграли. Но так как у фирмы "2" нет денег и нет товара, то на горизонте появилась фирма «3» и выразила свое желание закрыть долг фирмы «2» поставкой в наш адрес аналогичного товара (часть нашего товара и часть такого же товара, но другого изготовителя). Под это дело был сделан для изучения макет тройственного соглашения на эту манипуляцию по погашению долга.
И вот тут нам Сбербанк говорит: Ребята, при поставке товара от фирмы «3» в счет долг фирмы «2», мы вам не сможем закрыть Паспорт импортной сделки (ВБК). Это же у вас получается бартерная сделка и ее контролирует таможня. И только после оформления и выпуска декларации, мы сможем закрыть паспорт сделки.
И вот тут встает вопрос: Казахстан является членом ЕАЭС, товар также произведен на территории ЕАЭС.
Это значит получается бартерная сделка внутри ЕАЭС и таможенное оформление товара не требуется?

Делаете трехсторонний договор цессии и меняете сторону продавца 2 на сторону 3, отправляете заявление в Сбер о внесении изменении в контракт, поставленный на учет в банке, где обязанность исполнения обязательств принимает на себя сторона 3, банк меняет сторону, вы завозите товар из Казахстана, сдаете статформу и отправляете СПД в банк, банк принимает ее и вносит в ВБК