![]() |
Интерпретация условия Инкотермс
Скажите, пожалуйста, будет ли соответствовать условию FCA - г. Москва следующее описание схемы поставки:
- Мы включаем в стоимость товара (на продажу резиденту Казахстана) транспортные расходы из г. Москва до г. Астана, но договариваемся, что обращаемся к перевозчику, с которым У НАС заключен договор. - В договоре поставки прописываем, что ответственность и риски переходят на покупателя в г. Москва, при погрузке товара. - Получаем необходимые разрешения на экспорт. - Отгружаем товар, у себя на складе передаем перевозчику, выбрав в экспедиторской расписке вариант оплаты отправителем (которая по факту будет нам возвращена в стоимости товара). |
Цитата:
В принципе, Инкотермс - не догма, крутите их, как вздумается. Можете вовсе их не упоминать в контракте |
Цитата:
мы пишем в контракте с китайцами - условия поставки соответствуют инкотермс 2010 и прописаны в инвойсе на каждую поставку |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если в договоре вы прописываете ( даете ссылку на ИНКОТЕРМС 2000, ИНКОТЕРМС 2010), то в случае возникновения судебных тяжб Будут превалировать условия перехода рисков . изложенные в Инкотермс. При СРТ также все риски переходят с Продавца на Покупателя при передаче товара Перевозчику Отличие FCA от СРТ - кто оплачивает дорогу. Стоимость доставки может быть как размазана по Товарам, может быть выделена отдельной строкой также и в договоре можете указать, что цена сформирована на условиях CРТ ( т.е. стоимость доставки сидит в цене) либо указать цену товара отд строкой цену доставки другой строкой ( если несколько товаров, то придется раскидывать в гтд доставку. что имеет некоторое неудобство)... так что удобнее доставку включать в цену ... |
Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot