![]() |
Уступка требований по сделке ВЭД - таможенные последствия
Всем добрый день! Столкнулся в практике с нестандартным вопросом. Экспортер (резидент РФ) осуществляет поставку товара заграницу. Затем уступает права требования оплаты по договору компании-нерезиденту. Возникло два вопроса:
1) если уступка происходит ДО таможенного оформления товара, декларантом становится компания-нерезидент (цессионарий) - в соответствии со статьей 83 ТК ЕАЭС. Есть ли какие-то спецические исключения из этого правила, связанные с отношениями уступки? 2) если уступка происходит ПОСЛЕ таможенного оформления, есть ли какая-то обязанность у какой-либо из сторон по уведомлению таможни? Вопросы валютного регулирования и налогов не так интересуют, фокус на последствия в плане взаимодействия с таможней и практических аспектов. |
|
Цитата:
2) Сверх того что вытекает из первоначального договора никаких новых обязанностей не возникает. |
Цитата:
Можете, пожалуйста, обосновать позицию, почему декларантом остается цедент? В случае с компаниями-резидентами декларантом становится цессионарий. Компания-нерезидент может выступать декларантом, если является стороной внешнеторговой сделки - которой и становится, принимая права по сделке. |
Цитата:
1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать: 1) лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; (Подходит) от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;(Тоже вам подходит) имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо; являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза; являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита; 2) "иностранное лицо: являющееся организацией, имеющей представительство или филиал, созданные и (или) зарегистрированные на территории государства-члена в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур только в отношении товаров, перемещаемых для собственных нужд такого представительства или филиала; (нет) являющееся собственником товаров, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства-члена; (нет. сделка есть) имеющее право владения и пользования товарами, если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки между иностранным лицом и лицом государства-члена, - при заявлении таможенной процедуры таможенного склада, таможенной процедуры временного ввоза (допуска), таможенной процедуры реэкспорта, специальной таможенной процедуры;(нет)" Цедент как был декларантом, так и останется. КМК. Завтра тыжюризты подтянутся разложат меня на молекулы. |
Цитата:
|
Цитата:
Откуда возьмется товар для отправки? 1) Цедент передает в рамках договора, значит договор цессии сам по себе становится ВЭ сделкой и декларантом остается цедент, а цессионарий становится стороной сделки в ВБК. 2) Цедент продает свое право требования у другого резидента? Но тогда новый резидент становится стороной ВЭ сделки и декларантом. 3) Цессионарий покупает на стороне у резидента? Это сама по себе ВЭ сделка с резидентом. Может у вас иной вариант откуда возьмется товар у цессионария для экспорта, тогда озвучьте. Может и придем к единому пониманию. |
Цитата:
Возможно, экспорт не-резиденту был неточно выражен в фабуле вопроса. |
Цитата:
|
| Текущее время: 17:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot