Переуступка по договору цессии
 

Добрый день! Подскажите как быть в такой ситуации.
Организация резидент, занимается экспортом гороха, льна и т.д. Есть контракт на учете в банке. Отгрузили контрагенту партию по контракту в счет ранее выплаченного аванса, контрагента качество товара не устроило, в итоге сейчас по контракту сальдо положительное, предоплата. Отгрузок больше не планируется. От контрагента пришло не так давно письмо-уведомление, в котором говорится, что контрагент переуступил права российской организации по договору цессии от 16.03.2025. Самого договора цессии нет, никаких трехсторонних соглашений нет. Новая российская организация уже начала судебное производство по взысканию ранее выплаченного аванса.
Нужно ли снимать контракт с учета? Ведь теперь это вроде же как контракт между двумя российскими организациями.. И можно ли вообще его снять с учета на основании только этого письма-уведомления, если договора цессии нет. И какую причину указать тогда? 6.1.3 и 6.1.4 вроде бы не подходят..6.1.5.? Или на время судебных разбирательств нужно контракт пока оставить? Нужно ли дальше в нем отражать движение денежных средств если суд решит что нужно выплатить новому контрагенту эту сумму аванса, которая сейчас по контракту образовалась?

Я так понял, что контракт у вас заключен с не резидентом и вы произвели отгрузку по этому контракту.
Этот товар который вы отгрузили покинул территорию РФ? или может быть покинул территорию ЕАЭС?

Видимо за бугром.

Сумма полученного аванса равна, больше или меньше фактурной стоимости по ДТ ?

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 n 120 <Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>



14. ..... Кодекс не предусматривает обязательность предоставления должнику в качестве доказательства перемены кредитора соглашения, на основании которого цедент принял обязательство передать право (требование) цессионарию. Достаточным доказательством является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования).....

Так же https://kiaplaw.ru/press-centr/public/9070.html

Коллеги вы вообще читать разучились то что написал ТС?
ТСу.
Цессия допускается, но вас в обязательном порядке должны были официально уведомить ваш контрагент.
Цессия не обязана содержать вашу подпись и печать, вашего согласия не требует. Но поставить вашу печать и качестве Должника, было бы разумным для всех ну и проявлением вежливости со стороны контрагента. Судя по всему вы его разозлили, раз он вас через хер кинул.
Или он такой-же "нерезидент", как я австралиец.
Если в письме есть все реквизиты табуретки из РФ для оформления платежа, то вы обязаны произвести возврат аванса, с указанием соответствующего КВО (32015 или 32800) в платежке. Не принципиально, я бы выбрал 32800. Но в обязательном порядке вам нужно запросить у контрагента подтверждение того что это письмо уведомление не подстава. Как? Это вам решать, особенно если сумма значительная. Через торпредства или ТТПшные представительства в этой стране и т.д. Так.скать прикрыть попу.
То что табуретка РФ начала судебную - не берусь комментировать, т.к. нет понимая что присылали, когда и т.д. это вам просто к юристу надо обращаться. Но шансы ваши в суде кмк = 0.
С учета вы контакт снимаете, после возврата аванса и выравнивания сальдо в 0.

Да в целом все понятно, хотелось только уточнить про товар. Как пишет стартер - товар отгрузили в счет ранее полученного аванса по контракту, а сальдо по контракту осталось положительное. Почему сальдо не свернулось ??

Уточнили, ДТ даже не прошла по контракту, контрагент расторгнул спецификацию и отказался от отгрузки, т.е. товар не покидал территорию РФ.

Добрый день! Нет, не покидал, нерез отказался от товара и расторг спецификацию, она даже в контракте не прошла

Про Уведомление разобрались, прочитали уже что уведомления достаточно. Больше интересует с точки зрения валютного контроля в банке, получается, выплачивать этот долг мы же будем уже российской конторе, а не контрагенту турецкому, который указан в банке стороной по контракту, вот и думаем, надо ли внести изменения в контракт, а потом выплачивать долг..