Лицензионные платежи в ТС
 

Вопрос по дивидендам уже озвучивал, мнение приводил и услышал, вот теперь аналогичный вопрос но по роялти.
Итак есть договор на поставку + договор на использование торговой марки с ежегодным платежом роялти в строго фиксированной сумме. Договоры заключены на 1 год и каждый год продлеваются на следующий год доп.соглашениями.
По общему правилу роялти, если относятся к нескольким поставкам, распределяются пропорционально стоимости этих поставок. И, в таком случае, у декларанта есть право включить всю сумму роялти в первую поставку.
Т.к. на момент начала каждого года, количество поставок не известно, то мы всю годовую сумму роялти всегда включали в первую поставку и все дальнейшие оформляли без роялти со ссылкой на первую ДТ, в которую все уже было включено.
Опять же включение в ТС роялти касается только применения 1 метода определения ТС.
4 года все было ок. Но тут таможня провела камеральную проверку и скорректировала ТС по всем ДТ за предыдущие 2 года определив ТС по 6 методу. При этом, две первые ДТ за каждый проверенный год, в который были включены годовые роялти, они не тронули.
Формально получается все как-бы правильно, но фактически мы переплатили таможенные платежи со всей суммы роялти, которые в ТС, определенные по 6 методу, включаться не должны были.
Так вот вопрос, т.к. на данный момент у нас есть информация по количеству и цене товаров, ввезенных в периодах, к которым относятся роялти, мы можем посчитать сумму роялти, относящуюся к каждый ДТ, есть ли в этом случае шансы исключить сейчас из ТС первых ДТ всю годовую сумму роялти и включить роялти в размере, относящемся к партиям, задекларированным в этих ДТ?
Понимаю, что таможня откажет в такой КДТ, но поймет ли суд нашу позицию?
Тема на пофантазировать в пятницу.

вообще, смахивает на произвол. мы тоже так делаем, пока до наших клиентов постконтроль не добрался

Считаю, что, в любом случае, нужно начать с отправки КДТ на декларации со включенными лицензионными платежами, чтобы понять правовую позицию таможни (в случае отказа) и оценить перспективы судебного обжалования.

ВЫ меня простите , возможно я не совсем Вас поняла и мой вопрос покажется глупым.
Но какая взаимосвязь между откорректированными по 6му методу ДТ и теми ДТ по которым вы заплатили за роялти ? Роялти роялтями , а подняли вас по другим ДТ по каким-то другим причинам. Вы же сейчас хотите доказать, что сумма до начисленная по этим ДТ уже включает роялти ? таможня таки скажет - нет и я с ней соглашусь , не вижу взаимосвязи

я предположил, что октс, или как он там сейчас называется, в сопроводиловке про это написал. и как раз в связи с этим метод поменяли. посмотрим, что ТС ответит)

Откорректировали не из-за роялти, а по другим причинам. Связь в том, что при 6 методе роялти к цене не плюсуется, сейчас же получается, что есть ТС по 6 методу и к ней приплюсован дополнительно роялти, т.к. он был полностью включен в ТС первой поставки.

Когда не видны детали определения таможней ТС по МОС 6, трудно что то сказать о КТС , но с мыслью :" при 6 методе роялти к цене не плюсуется", я не согласен. Тот факт, что роялти плюсуется к ЦФУ как доп начисление согласно ст. 40 ТК ЕАЭС, не говорит о том, что если в силу обоснованных причин таможня решила определить ТС по МОС 6, то роялти не учитывается. Например, если расчет идет по МОС 6 на базе МОС1 , то я подозреваю, что все законно.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_331284/. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.08.2019 N 138 (ред. от 14.01.2020) "О применении резервного метода (метод 6) при определении таможенной стоимости товаров" (вместе с "Правилами применения резервного метода (метод 6) при...

тогда считаю что поводов для каких либо корректировок ДТ с роялти у вас нет

Если бы был 6 на базе 1, то вопросов не было бы по роялти.
У нас 6 на базе 2.