|
актуально ли ПКР ЕЭК?
Друзья, не могу найти информацию об актуальности данного ПКР. На сайте ЕЭК данного решения нет. Означает ли это, что оно отменено?
8419 50 000 0 Воздухоохладитель жидкостной модели ... прикрепляется к потолку и используется для охлаждения окружающего воздуха, в том числе, в промышленных помещениях (функция нагрева и изменения влажности воздуха отсутствует). Вооздухоохладитель состоит из: металлического корпуса (кожуха); блока воздушных теплообменников поверхностных, одноконтурных радиаторного типа - теплообменных секций, выполненных в виде блоков, состоящих из регистра медных труб (в виде змеевиков) оснащенных алюминиевыми пластинами оребрения; осевых вентиляторов с электродвигателями; системы коллекторов входа и выхода хладоносителя; системы отвода конденсата; системы электрооттайки блоков. В качестве хладоносителя (рабочей среды) используется водный раствор пропилен гликоля. Принцип действия воздухоохладителя состоит в охлаждении окружающего воздуха при прохождении потока воздуха, создаваемого вентиляторами, через блок теплообменника за счет разницы между температурой приточного воздуха и температурой хладоносителя, который через стенки трубок (змеевика) и оребрение поглощает тепло окружающего воздуха. Температура хладоносителя на входе -3 С; температура хладоносителя на выходе 2 С. |
а какая разница?
Чужое ПКР - отменено или нет - не документ и не аргумент. // в "самзнаешьгде" это ПКР числится действующим. |
Цитата:
ВЭД ИНФО? или где? |
Как аргумент для суда подойдет. И думаю, что у этого конкретного решения закончился "срок службы" (ст. 25 ТК ЕАЭС). Вы можете его увидеть здесь, если "поиграете" датами в календаре (который "Состояние на")
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У нас чать не Мелкобритания с "прецедентным правом"...:D // ага... Ну, вот почитал. И чо? И незачем читать было - время тратить. "В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники внешнеэкономической деятельности и таможенные органы также вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства. При этом указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД." Я это и без Пленума знал. |
Текущее время: 08:10. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot