Показать сообщение отдельно
Владимир_ЭКС
Старожил
 
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 355
Благодарности:
отдано: 10
получено: 23/22
Цитата ( Антип » )
1.Я не помню случая, чтобы таможенное регулирование ввозимых или вывозимы товаров проводилось по критерию принадлежности его к какому-либо стандарту (ТУ).

Не спорю, определяется всё другой системой классификации товаров - Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Цитата ( Антип » )
2.В пояснениях, примечаниях к отдельным группам товаров ТН ВЭД оговорены показатели и методы испытания (27-я, 34-я и др.). Если метод не оговорен, используется любой наиболее авторитетный для данной группы товара. ГОСТы постоянно гармонизируются с международными и региональными. Не определились – вперед на Ленинский пр. или в региональное отделение.

С первой половиной поста не спорю, а вторая спорна. Не эксперт должен бегать по Ленинке, а ЦЭКТУ должна дать ему методику исследования - это требование и по регламенту (руководитель должен создать условия для работы) и по приказам ЦЭКТУ (по Положению о ЦЭКТУ оно должно оказывать методическую помощь своим экспертным службам). И бюрократия у нас запаздывает с принятием решений лет так на 20 . Поэтому надежда на ГОСТ и их гармонизацию весьма призрачна, да всеобщей универсализации всё равно не достигнете. Это как в США и России разные метрические системы исторически сложившиеся. Это никак не победить. Надо изучать разные системы стандартизации и давать на их основе методические указивки и т.п. А этого 20 лет толком не было, да и не намечается.

Цитата ( Антип » )
3.Во всех ведомствах существуют на законных основаниях ведомственные методики ... Давай утвержденную методику! И здесь спорить не о чем.

Если ЦЭКТУ утверждает методики противоречащие ГОСТам, без рецензий у тех же "профессоров - полимерщиков", ЭКЦ МВД, Минюста и т.д. Это вызывает целый ряд вопросов. По этому в принципе спорить не о чем - гладко было на бумаге, но оказались впереди овраги. Имеются вопросы к нашим методикам и у судов. Если в ЦЭКТУ не хватает ума или не хватает денег напечатать методики в виде книжечек, для их пущей убедительности, то лучше всё-таки это как-то прописать в Таможенном кодексе или ведомственном нормативном акте (зарегистрированном в Минюсте) - процесс утверждения методики и требования к ней.


Цитата ( Антип » )
4.Вот где соблюдение стандартов обязательно – это сфера отбора проб и образцов.

опять же спорить вроде не о чём. Но опять встаёт вопрос с количеством проб и образцов и порчей чужого имущества. Понятно, что порядок отбора проб и образцов будет браться из стандартов, а вот как определить тот минимум
Владимир_ЭКС вне форума   Ответить с цитированием