[Чучмек]

Экстраполируя сделанные тобой выводы, можно утверждать, что всё , что можно подвергнуть разрушению - суть лОжно. Растаявший лёд - фикция, отцветший цветок , соответсвенно, тоже. Далее, утвердившись в мнении о ложности разрушаемого, нестабильного, слабого, применительно к нравственности развиваем мысль о том, что любое нравственное- есть ложное, любое слабое- есть ложное. А поскольку традиционно ложь принято считать понятием, лежащим в плоскости безнравственности делаем окончательный вывод: нравственность безнравственна. И ещё один: безнравственна также любая слабость. В том числе физическая. Несмотря на природу этой слабости.

P.S. В очередной раз убеждаюсь в справедливости поговорки: "Воистину, херню нести легче, чем бревно"

Коллега! Вы (вольно или невольно) спутали два абс.разных понятия - сущность социальную ("нравственность") и материальную ("лёд", "цветок"). ИМХО.