Цитата
(
Я - то что надо » )
Совершенно верно. 
Иными словами - если имеется действующее ПКР на к.-л.товар, то данный товар необходимо классифицировать кодом, в этом решении указанным.
Спасибо, что напомнили данную норму.  |
Обратите внимание на п.п. 8 и 9
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
Приняли же два КР на абсолютно (буква в букву) одинаковое описание... Почему?
Да потому, что "иными словами" - откажут, если было принято предв. КР на этот же товар по заявлению ЭТОГО ЖЕ "Заявителя".
Цитата
(
Я - то что надо » )
Вынужден после всего сказанного повторить уже заданный пример.
Может ли декларант классифицировать товар
"стальная петля для мебельной дверцы" классифицировать иным кодом, нежели 8302100009?
Очеквидно, не может, поскольку на товар, обладающий такими же характеристиками ("петля для сборки шкафов кухни") выдано ПКР.
Ну, и поскольку декларант не может классифицировать данный товар иначе, это, без сомнения означает только одно - данное решение является обязательным при классификации такого товара.
Что не так-то?  |
Да то "не так", что "петлю" эту декларант вынужден так классифицировать в силу ОПИ, а не в силу какого-то предв.класс.решения, когда-то кому-то выданного...