Цитата
(
Я - то что надо » )
|
Читайте. Один из основных аргументов против того, что "Положение..." является НПА состоит в том, что данная правовая норма не адресована неопределённому кругу лиц. Якобы, того требует юридическая доктрина, на которую сослалась ГД в своём постановлении.
Однако, в постановлении ГД таких слов нет.
А есть следующее. "В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение".
Таким образом, ГД отметила, что правовая норма должна обладать "общеобязательностью" и ни о каком "неопределённом круге лиц" не упоминала в Постановлении.
Между тем, общеобязательность правовой нормы проявляется в необходимости подчинения ей всех субъектов, на которых распространяется действие этой нормы. А вовсе не "неопределённого круга лиц".
|
Вы ссылаетесь на не стыковки что там написано буквально и что написано там на что они ссылаются. На что это влияет? Пусть эти не стыковки будут. Главное - это доктрина (ведь нормативного определения нет). А в доктрине, знаете, тоже мнения разные. Приведенное в тексте определения - одна из т.з., которая имеет право на существование.
Вот текст определения (шелуху убрал):
Под нормативным правовым актом понимается письменный
официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме
правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на
установление, изменение или отмену правовых норм, под правовой нормой
– общеобязательное государственное предписание постоянного или
временного характера, рассчитанное на многократное применение.
…
Оспариваемые Приказ ФТС России и Положение о ЦЭКТУ
названным критериям, позволяющим признать их в качестве нормативных
правовых актов, не отвечает.
Приказ и введенное им Положение о ЦЭКТУ по своему содержанию
представляют организационные акты …
Указанные акты не создают новых правовых норм, как
государственного предписания, обязательного к применению, не
устанавливают каких-либо обязанностей либо ограничений для участников
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Вот и все обоснование...
Цитата
(
Я - то что надо » )
|
Это Ваше личное мнение или его ещё кто-либо поддерживает?
|
Да какое мнение. Вы что никогда не видели приказов того же ФТС например о приеме на работу, которые не подлежат регистрации (а по названию - приказ).
П.с. Давайте по существу. Руки устают клацать.