|
А кто говорит иначе?
Насчет поплевать - напрасно. В судах аппеляция к фразам в Пояснениях "ХХХХ предназначены для ..." очень хорошо на судей действует, ибо не содержит множественного толкования и помогает реально отнести ХХХХ к товарной позиции.
|
Ну что ж, в описываемых Вами случаях, очевидно, имеет место быть одно из следующих событий:
1) Дело находиться на рассмотрении в суде общей юрисдикции, который по определению стоит за государство (в лице таможнИ, ГАИ, МВД, и прочая и прочая). Соответственно и решения выносятся в их пользу, невзирая ни на что;
2) Не на высоте оказался представитель лица в суде, не имеющий хотя бы одно из следующих качеств:
а)понятия о предмете спора;
б)способностей оратора;
в)таланта к убеждению в своей правоте.
Кстати, есть методы увода дел из судов общей юрисдикции в арбитраж, есть.