|
А что для нас КН ЕС юридически? В отношении подсубпозиций? Я не говорю: фактически. Фактически, согласен, слизывают.Но не все. В ЕС, 2909 50, например, делится более подробно.
А в тарифе США 2012 после 2909 49 60 идет 2909 50
|
КН ЕС, в отличие от номенклатуры США и Канады, была взята за основу при разработке ТН ВЭД. Посмотрите древнее Постановление Совета Министров СССР от 25 декабря 1990 г. N 1343 «Об утверждении Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности СССР». Сравнение с США – просто неуместно.
Из него понятно, почему 7 и 8 знаки кода как правило «слизывают» с КН ЕС. А с юридической т.з. действительно – обязательств нет.
Иных вариантов оформления здесь просто нет. Вы что, в первый раз видите ошибки ФТС при разработке ТН ВЭД? Я, лично, их насмотрелся немало.
И в данной ситуации этого Постановления и распечатки КН ЕС вполне достаточно, чтобы доказать опечатку на уровне законодателя и выпустить груз.
P.S.
Хватит Вам спорить по поводу ОПИ. Их здесь применить невозможно из-за элементарной мартышки, как сказал Чучмек.
Пусть у таможни теперь голова болит при таком раскладе.